Beiträge zur Pathologie und Therapie des chronischen Trippers / von Oberländer und Neelsen.

  • Oberländer, F. M. (Felix Martin), 1849-1915.
Date:
1888
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Beiträge zur Pathologie und Therapie des chronischen Trippers / von Oberländer und Neelsen. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Augustus C. Long Health Sciences Library at Columbia University and Columbia University Libraries/Information Services, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the the Augustus C. Long Health Sciences Library at Columbia University and Columbia University.

    25/204 page 7
    Keflexkreis hervor, au welchem einzelne punktförmige, greller glänzende, durch dunklere mattere oder gar nicht glänzende Zwischenräu me geschiedene Lichtpunkte her- vorstechen. Innerhalb dieses Eeflexkreises findet sich eine stark dunkelrothe Zone, welche eine grauröthliche mehr glatte (wie es scheint, im üebergange in narben- artige Strictur befindliche) unregelmässig begrenzte Fläche einschliesst, deren Centrum die hammerförmig gestaltete, dunkle, nicht sehr klaffende Centralfigur bildet. An diese letztere schliesst sich im linken unteren Quadranten des Gesichts- feldes eine braunrothe, dreieckige, das Licht nicht reflec- tirende Figur, deren Basis an den Tubusrand, deren Spitze an das untere Ende des Hammergriffes der Centralfigur grenzt. Es unterliegt keinem Zweifel, dass diese Figur, welche sich als leicht blutende Fläche erwies, einer vertieften, wahrscheinlich excoriirten Stelle entsprach. Ist dies eine genügende anatomische und nicht auf ganz unbestimmte und wechselnde Voraussetzungen basirende ana- tomische Beschreibung? Genügt dieselbe? Der College, der dies vor sieben Jahren schrieb, war sonst ein exacter Be- schreiber und wenn er exacter durch sein Endoskop gesehen hätte, so würde er sicher eine bessere Beschreibung geliefert haben, denn er gehörte zu denen, die stark in die Kriegs- posaune bliesen, als Dr. Nitze seine Methode demonstrirt hatte. Die ganze Beschreibung basirt ja auf Eeflexen, helleren, matteren, gar nicht glänzenden Lichtpunkten und der beliebten Centralfigur. Er findet es schon gewagt, wenn er einen üebergang in narbige Strictur constatiren kann, ebensowenig kann er die excoriirte Stelle mit Bestimmtheit erkennen, viel weniger genau beschrei- ben. Ich möchte wirklich fragen, was nur eigentlich Positives und Brauchbares mit diesen Worten gesagt worden ist, und meine, wenn man bei einer anatomischen Beschreibung und Untersuchung auf die Stärke des Reflexes angewiesen ist, d. h. auf die Hellig- keit seiner Gas- oder Petroleumflamme oder auf den mehr oder weniger gut polirten BeHector, dass diese Sachen Ende des neun- zehnten Jahrhunderts bei unserer vervollkommneten Diagnostik als genügende Hilfsmittel nicht angesehen werden können. Ich muss offen gestehen, wenn die vorstehende Beschreibung den
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3