Traité des variations des os du crane de l'homme : et de leur signification au point de vue de l'anthropologie zoologique / par A.-F. Le Dpuble.
- Anatole-Félix Le Double
- Date:
- 1903
Licence: In copyright
Credit: Traité des variations des os du crane de l'homme : et de leur signification au point de vue de l'anthropologie zoologique / par A.-F. Le Dpuble. Source: Wellcome Collection.
82/430 page 56
No text description is available for this image
No text description is available for this image
No text description is available for this image![Sans m’arrêter, avec E. Phelps Allis (i) et Schwalbe (2) à discuter la question de savoir si Maggi ne s’est pas trompé en prétendant que les quatre pièces de l’écaille de l’occipital de l’homme correspondent aux quatre plaques ostéodermiques homotopes du toit du bouclier crânien des Ganoïdes [Acipenseroïdes et Crassoptérygiens) et des Sté- gocéphales, et particulièrement des Stégocéphales du Irias Bunter sandstein et de quelques Reptiles fossiles., tels que les Dicynodons^ je parlerai de suite de l’écaille de l’occipital des Oiseaux. Quoi qu’en ait dit Serres, le mode de développement de l’occipital des Oiseaux n’est pas toujours le même que celui de l’occipital de l’homme, l'interpariétal n’existe pas chez la plupart d’entre eux, mais il est présent à l’état d’ébauche sur la Columbia livia, VAthene noc- lua, etc. On n’en trouve pas de trace dans le porc adulte ou nouveau-né [Sus scrofa) |Meckel(3), Baraldi (4), Debierre, Ismaïloff (5), etc.], mais Staurenghi (6) et Bianchi (7) l'ont vu représenté par un petit granule osseux sur le fœtus ; Lesbre n’a pas rencontré d’interpariétal distinct parmi les Camélidés, même sur le crâne ,d’un jeune dromadaire de quelques mois. « Mais, ainsi que l’a écrit le professeur lyonnais, par analogie avec ce qui se passe chez les autres Ruminants, chez les Lamas, il y a lieu de croire qu’il existe chez le fœtus et se soude très rapidement avec les os voisins, surtout avec les pariétaux. » Sur un fœtus de mouton (Ovis aries) et sur deux fœtus de buffle (Ros bubalus), son absence a été constatée sur le premier par Staurenghi, sur les seconds par Bianchi, bien qu’il se trouve normalement parmi les Moutons et les Rœufs et que même chez ces derniers il arrive, au con- tact des frontaux, en s’insinuant entre les pariétaux. L’interpariétal des Primates, des Chiens, des Chèvres, etc., se soude aux pariétaux, celui des Cochons d'Inde, de divers Ruminants, des Chats, etc., au suroccipital. Staurenghi l'a vu cependant conjoint au suroccipital chez un mouton, et Meckel a remarqué que chez un castor le même os était uni aux pariétaux, « alors qu’il en était entièrement séparé sur les autres crânes de ces animaux. » Celui des Marsupiaux et, parmi les Mammifères monodelphiens, surtout, celui des Rongeurs, conserve pendant toute la vie, ou du moins pendant la majeure partie de la vie, son autonomie. Il en fl) E. PiiELPs Allis, Anal. Anzeig., 1899. (2) Schwalbe, Compt. rend, du Cong. des sc. méd. de Strasbourg, 1899. (3) Meckel, toc. cil. supra, t. III, p. 252. (4) Baraldi, cité par Romiti. (5) Ismaïloff, cité par Staurenghi et Maggi. (6) Staurenghi, Varielà anal. Milano, 1891. (7) Bianchi, Sopra alcune varielà del cranio, p. 8. Firenze, 1898.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b28093598_0082.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)