Protsess vozstanovleniia v sliunnoi podcheliustnoi zhelez sobaki : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Borisa Verkhovskogo ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory V.V. Pashutin, I.R. Tarkhanov, I.P. Pavlov.

  • Verkhovskii, Boris Vladimirovich, 1863-
Date:
1890
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Protsess vozstanovleniia v sliunnoi podcheliustnoi zhelez sobaki : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Borisa Verkhovskogo ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory V.V. Pashutin, I.R. Tarkhanov, I.P. Pavlov. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    18/60 (page 16)
    ніемъ, и мы приступали къ вырѣзыванію железъ. Предвари- тельно однако наливали подъязычную железу чрезъ ее нротокъ какою нибудь краской (обыкновенными чернилами). Безъ этой предосторожности отдѣлить одну железу отъ другой бук- вально невозмолшо. Обѣ онѣ и подчелюстная и подъязычная, или по ІІапѵіег позади язычная, чрезвычайно тѣсно сопри- касаются другъ съ другомъ. Подъязычная лежитъ непосред- ственно спереди отъ подчелюстной и кажется полонштельно сливающейся съ ней. Они легко могутъ быть раздѣлены при вымачиваніи въ спиртѣ въ треть ^), что конечно для насъ бы не годилось, или наливаніемъ ихъ красками чрезъ протоки ^). Проф. И. П. Павловъ наливалъ одну только подъязычную, также поступали и мы. Разъ подъязычная железа оказывалась налитой, отдѣлить ее отъ подчелюстной не представляетъ уже рѣшительно никакихъ затрудненій. По очипденіи подчелюстной железы отъ окружаюпдей ее клѣтчатки изъ нее тщательно вы- рѣзывалась, начиная съ 1іі1п8, вся видимая соединительная ткань и сосуды. Обѣ железы и слюна затѣмъ взвѣшивались и изслѣдова- лись на содержаніе азота по способу К]е1(1аЫ-Бородина. Почему предпочли мы работать съ К]е1г1аЫ-Бородинскимъ способомъ, а не чистымъ КіекІаІіГевскимъ, объясняется чисто внѣшними причинами. Прежде всего, онъ требуетъ меньше мѣста, меньше лабораторныхъ приспособленій, реактивы для него готовятся гораздо проще и легче сохраняются. Для насъ кромѣ того удобство его сказалось еще и въ томъ, что намъ предстояло, между прочимъ, работать и въ лѣтніе мѣсяца, когда въ лабораторіи нѣтъ газа и когда приходилось вести окисленіе на керосинѣ, пользоваться керосиномъ же еще и для перегонки представило бы большое неудобство. Между тѣмъ съ точки зрѣнія точности оба способа должны быть признаны одинаково удовлетворительными. Они не разъ уже подверга- лись сравненію и всякій разъ результаты были самые благо- Еапѵіег. Еіийс апаіотідие йёз ёіапсіей соппиез 5оиз 1е потз сіе 80и8-тахі11аіі е еі 8пЪ]іп§иа1е сііег Іез таттіГёгез. АгсЬ. йе РЬуз, погтаііе сЬ раІЬо1о§ідие 1886 г. Еапѵіег. 1. с Сіаисіе Еегпагй. Ьедопз йе РЬузіоГ. Ехрегітепіаіе арр1і^пёе а Іа шейісіпе 1856 г.