Gout and goutiness : and their treatment / by William Ewart.

  • William Ewart
Date:
1896
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Gout and goutiness : and their treatment / by William Ewart. Source: Wellcome Collection.

    26/612 (page 10)
    diathesis' is nothing more than gout itself in its earHest and least obvious form. The confusion arises entirely from the use of a superfluous word, which we can well afford to give up. ' Herpetism' and ' Arthritism.^—The influence of names in perpetuating mere hypotheses is also shown in the ex- tension given to the words ' herpetism ' and ' arthritism,' which have been applied by French pathologists to sup- posed constitutional tendencies or states distinguished by singularly vague outlines. The futility of this nomen- clature of the unknown is well exposed by Dr. Lecorche in his criticism of the resulting confusion of ideas.* * ' Or, il est devenu de moins en moins facile de faii'e la lumiere dans le chaos nosologique auquel les mddecins frangais ont impost cette Etiquette. Pour les uns, c'est une diathfese, une manifere d'etre de I'organisme prddisposant a certaines affections ; pour les autres, c'est une sorte de maladie g^nerale analogue a la syphilis, par exemple, ayant des determinations multiples sur les muqueuses, sur la peau, sur les visceres memes ; car on decrit une bronchite, une angine, une entdrite arthritique. Pour les m^decins qui s'occupent des maladies de la peau, tout ce qui n'est pas syphilitique ou scrofuleux est arthritique, et encore existe-t-il des syphilides et des scrofulides de nature arthritique. Pour les medecins des stations hydro-thermales, tout sujet souffrant de douleurs articulaires, musculaires ou nerveuses, est entachd d'arthritisme ; la goutte, le rhumatisme aigu, I'arthrite deformante, les arthropathies de toute nature, ils confondent tout sous cette denomination commode. Etrange aberration d'un esprit remarquable, Pidoux considere ce beau desordre comme un effet de I'art. La science, dit-il, les ^coles sont aujourd'hui a la distinc- tion radicale du rhumatisme et de la goutte ; I'art, au contraire, incline k les croire congdnferes.—PiDOUX, Qu'est-ce que le Rhumatisme ? Paris, 1861, p. 31. ' Et nous ne parlons pas de ceux qui, sous le nom d'herpdtisme, ont voulu crder une nouvelle varie't^ d'dtat diathesique, varidte dont les caractferes sont tellement semblables aux manifestations assignees k I'arthritisme que les 6\hves meme de Bazin ont renoncd k faire la dis- tinction. ' On voit que le mot chaos est le terme juste pour caractdriser une pareille situation. Comment y faire la place de la goutte ? La goutte,