Nennius und Gildas / Herausgegeben von San-Marte (A. Schulz).

  • Nennius
Date:
1844
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Nennius und Gildas / Herausgegeben von San-Marte (A. Schulz). Source: Wellcome Collection.

    33/206 (page 5)
    sagt, dass Merviii I. J. 876 auf den Thron gekommen sei, so führen wir die Rechnung in die Grenzen der Wahrscheinlichkeit zurück, nemllch auf eine Keglerungszeit von achtundzwanzig Jahren, und zwar vom Jahre 876 bis 904. §• 5. Eine Vergleichung dieser beiden Prologe lässt schwer be¬ greifen, warum beide, jeder in anderer Gestalt geschrieben worden sind. In jedem ist derselbe Gedankengang, die Aus¬ drücke sind sich sehr ähnlich, die cltirten Autoritäten sind fast dieselben, und ebenso die Gründe, die der Verfasser für seine Schrift anführt. Es ist klar, dass der eine nicht als eine Er¬ gänzung' des andern angesehen werden kann. Wenn beide au¬ thentisch sind, so müssen wir annehmen, dass Nennius, unzu¬ frieden mit einem dieser Prologe, beabsichtigt habe, den andern an dessen Stelle zu setzen, dass aber durch einen besonderen Zufall beide auf uns gelangt sind, wenngleich wir uns nicht anmaafsen können, darzulegen, wie einer von diesen in der ein¬ zigen Handschrift sich erhalten hat, und wie diese erst gegen das Ende des zwölften Jahrhunderts gefertigt worden ist. §• 6' Sollen wir über die Authenticität dieser . beiden Prologe entscheiden, und erwägen wir die ungemeine Ueberelnstlmmung beider in Sprache, Hauptinhalt und Anordnung unter einander, so muss es natürlich unsere Aufmerksamkeit besonders auf sich ziehen, dass, wie schon oben bemerkt ward, jener längere, wel¬ cher die Abfassung des Werkes in das Jahr 858 setzt, nur In dem einen älteren Manuscripte gefunden ward, während der kürzere Prolog In wenigstens fünf Handschriften enthalten ist. Die Schreibart von beiden Ist merkwürdig; von den beiden Ist der kürzere Prolog vielleicht mit mehr Zierlichkeit verfasst, der andere dagegen zum Thell dunkel und verwickelt; beide aber erheben sich so hoch über die barbarische Sprache des Werkes Selbst, dass wir kaum glauben können, es habe der Verfasser der Historia Britonum die Prologe, welche ihr jetzt beigefügt sind, schreiben können. §• 7. Doch kehren wir zu dem angeblichen Verfasser zurück. Nennius, wie wir schon anführten, nennt sich selbst den Schü-