Lezioni di patologia generale / dettate da Salvatore de Renzi.

  • Salvatore De Renzi
Date:
1858
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Lezioni di patologia generale / dettate da Salvatore de Renzi. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    576/600 page 540
    chi, né potrebbcsi direttamente soddisfare con l'andare a cer- care nella ciassiSìcazione farmacologica un anlimonico, o un acre, nel caso occorra il vomito; ovvero cercarvi un sale al- calino, un raercurico, un olioso, un resinoide, un acre, nel caso occorra la purgagione. Il vero bisogno del medico in que- sta circostanza è quello di trovare un emetico nel primo caso, un purgante nel secondo. Che l'emetico debba essere l'ipeca- cuana o il tartaro stibiato, ed il purgante debba essere il sol- fato di magnesia, il calomelano, l'olio di ricino, la scialappa, ec. è importante ed indispensabile a decidersi ; che debba co noscersi quale sia la virtù chimica e gli effetti fisiologici di cia- scuna delle classi cui esse appartengono, è notizia fondamen- tale, ed ognuno lo vede: ma queste notizie determinano la scel- ta, non cambiano la indicazione, né la ragione per cui si è po- sto mente ad una tal categoria d'indicati, e non ad un altra. Dal che parrebbe potersi conchiudere che rimanendo la clas- sificazione del prof. Semmola per la farmacologia, debba ag giugnersi a questa una classificazione terapeutica che sia di ac cordo il più possibilmente con la classificazione farmacologi- ca, disponendo le classi secondo le note e più evidenti virtù fisiologiche o curative sia rilevate della ragione, sia della espe- rienza frazionale o empirica] e rispondenti alle principali in- dicazioni. Sembra che per tal motivo, e per dare una classificazzione terapeutica di fatto, evitando le discussioni teoretiche e le ipotesi, il prof. Lanza dato abbia una classificazione de'far- machi implicitamente terapeutica senza che paresse tratta da altre considerazioni che dalla esperienza o dal ragionato em- pirismo. Egli difatti distingue i rimedii in cardinali ed in co- munali; né possono intendersi altrimenti determinati che per le loro virtù curative.Onde egli chiama rimedii cardinali quel- li che hanno virtù sì conosciute ed efficaci contra dati mor- bi , o contro le circostanze dì un dato morbo, che non potreb- bero con altri confondersi o con pari successo venire ad es- sere sostituiti da altri. Chiama comunali gli ordinarii rimedii che qualunque abbian potere, mite o veemente, questo non è sì certo ed esclusivo, che mancando essi non possano,anzi non debbano, bene essere sostituiti da altri analoghi. — La classi- ficazione del Lanza é sempre subordinata a'progressi dell'ar- te, potendo la esperienza ogni giorno ampliare il catologo de'rimedii cardinali, e sostituire a tal rimedio creduto cardi- nale un altro novellamente scoverto di più sicura e di mag- giore efficacia. Se il bisogno del pratico non è stato soddisfatto in queste classificazioni, né può rinunziare ad averne una, ha dovuto rivolgersi ad altri criterii. E già il prof. Stellati riconoscendo i difetti delle svariate classificazioni, osservava che quella che di-
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3