De lithiasi vesicae urinariae in genere, et in specie de extractione calculi per sectionem perinaei : dissertatio medico-chirurgica, quam annuente amplissimo medicorum ordine in Universitate Caesarea Mosquensi pro gradu doctoris medicinae et chirurgiae legitime obtinendo / publice defendet Basilius Bassow.

Basov, V. A. (Vasiliĭ Aleksandrovich), 1812-1879.

Date:: 1841

Credit: De lithiasi vesicae urinariae in genere, et in specie de extractione calculi per sectionem perinaei : dissertatio medico-chirurgica, quam annuente amplissimo medicorum ordine in Universitate Caesarea Mosquensi pro gradu doctoris medicinae et chirurgiae legitime obtinendo / publice defendet Basilius Bassow. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

36/118

$positis nucleum constituunt plerumque am- monium uricum, vel acidum uricum, quo- rum quantitas haud raro in urina auge- tur, sine conspicua viarum urinalium af- fectione morbosa. Quorum nucleorum ori- go vix repeti potest a materia, quam nec- tentem vocamus, quia talem etiam mate- riam (mucum etc.), sabulo intermixtam , cum lotio emittunt, qui sabulo urinali af- fecti sunt, et quae tunc non antecedens sabulo , vel subsequens , sed comes ejus judicanda est; quae cum easdein materias, et sabulosam, et calculosam formam refe- rentes , comitetur, causa sabuli in calcu- lum concrescentis haberi nequit. 56. Num vero semper res ita sese ha- beat? Civiale 1), homines se observasse, di- cit, spatio annorum sabulum rubrum emit- tentes et bene se habentes, quibus catar- rho viarum urinalium affectis, statiin sa- buli evacuationem supprimi et calculum oriri, nucleo ex acido urico, strato phos- phatum tecto, compositum; quo in casu origo primaria calculi tribuenda esse vi- detur catarrho. Quis tamen jurare potest, nucleum ante catarrbum non exstitisse; et quomodo observari possit nuclei exordi- um, cum non raro calculi minores, per urethram exeuntes, ante exitum nullis sym- ptomatibus sui in corpore praesentiam manifestent? Alio etiam loco 2) idem auc- tor, ut supra jam diximus (37), mucum vesicae catarrhalem semper phosphates con- tinere, indicavit. Si itaque a secreto ca- tarrhali concresceret calculi nucleus, phos- phatum partem insignem, si non praeci- puam, acido urico admixtam haberet; contra, ex hoc solo acido illum componi, Civiale monet. Nonne potius supponendum est, in casibus istis, a Civiale-io observatis, nu- cleum ante catarrhalem affectionem jam exstitisse? Imo crustam non propter catar- rluun solum exortam, sed simul propter nucleum praeexistentem, credimus; quia non omnes, catarrho laborantes, calculo afficiuntur. Secretio catarrhalis materiam praebet, quae utramque formam lithiasis, uti acidi urici sedimenta, facile induit; quapropter neque ad id proclives sumus, ut secretionem istam pro causa suffici- ente calculi enati habeamus, neque ad id, ut substantiam nectentem phosphatum ali- ter, atque uratum, consideremus. Post uratem ammonii et acidum uricum! saepius nucleum calculorum oxalas calci-! cus constituit. Observationes Prout-i alio-M rumque (24.) demonstrarunt, calculos oxa- \ latis calcis non solum sine praeeunte, imcl sine concomitante viarum urinalium pas-ti sione urinaeque mutatione exstitisse. Norl est igitur, quod materiam, quam nectent tem vocamus, in calculis pro causa pri-j]j maria originis eorum accipiamus. Iden! de calculis, e cystino compositis, valetif Alteram partem calculorum, lithicam pro-? prie, respicientes, hanc, vice versa, neu pro causa generatrice nectentis, nec utii | sufficientem causam calculi habere possu-ti mus; quia: 1) vel minimus quisque nuc-| leus parte lithica et nectente constat; 2) sedimenta urinae acida, vel salina semper substantiis animalibus intermixta subsi- dent. Quae igitur calculi partes non alte- ra ab altera pendere, sed sub iisdem con- ditiombus, uno eodemque tempore, in com- pagem ejus concrescere videntur. Cujus rei causam proximam in legibus attra- ctionispositam,credimus. Constat enim qui- libet calculus ex partibus organismi usui non aptis proprietatibusque vitalibus des- titutis. 57. Legibus physicis convenienter muU ta phaenomena in organismo animali ab- solvi, Magenclie inprimis observationibus atque experimentis Q demonstravit. Quae leges physicae quin sub influxu alliorum legum yitae organicae, in organismis sa-i nis, existant, non dubitamus: ubi priores exuberant, de vitio posteriorum etiam du-i bitare non licet. Organismus sanus sern-i per nititur, a particulis usui proprio ha- ud idoneis se liberare, quod sine motu neutiquam accidit; ubi ideoque istae ino- rantur, motus iis expellendis necessarius deficit, vel impeditur. Proximam calculo- rum genesis causam attractionem physi- cam declarando, causas remotas in motus urinae vitiis quaerere debemus. Motus urinae pendet : a) a substantiis, eam componentibus; b) ab organis, qui- bus secernitur et excernitur, a) Varias substantias nucleum calculorum interdum constituere, ut mucum, sanguinis grumu- los etc., cuilibet notum est. Corpora ex-$

Licence and re-use

Contents