Anleitung zur qualitativen und quantitativen Analyse des Harns : sowie zur Beurtheilung der Veränderungen dieses Secrets mit besonderer Rücksicht auf die Zwecke des praktischen Arztes zum Gebrauche für Mediciner, Chemiker und Pharmaceuten / von C. Neubauer und Jul. Vogel.

C. Neubauer

Date:: 1890

Credit: Anleitung zur qualitativen und quantitativen Analyse des Harns : sowie zur Beurtheilung der Veränderungen dieses Secrets mit besonderer Rücksicht auf die Zwecke des praktischen Arztes zum Gebrauche für Mediciner, Chemiker und Pharmaceuten / von C. Neubauer und Jul. Vogel. Source: Wellcome Collection.

548/904 (page 532)

$Dieses einfache und schnell ausführbare Verfahren liefert also recht gute Resultate, und wenn auch die eigentlichen Stickstotfbestimraungen (§ 63. I—III) den Vorzug verdienen, so genügt es doch für solche Be- stimmungen, bei welchen es, wie bei den klinischen, auf eine absolute Genauigkeit nicht ankommt. Auf die einschlägigen Versuche von Camer er ist bereits (S. 177) hinge- wiesen worden; er^) schlägt vor, dem nach Hüfner gefundenen Stickstoff bei Erwachsenen 13,6, bei Kindern 12,2''/o Stickstoff hinzuzuzählen, d. i. mit 1,16 oder 1,14; zu multipliciren. Die Uebereinstimmung der Befunde an Stickstoff nach Hüfner und Kjel- dahl ist insofern eine zufällige, als das Resultat bei Hüfner ganz von der Methode abhängt (vgl. A. a. 1—5). Der Harn darf kein Eiweiss enthalten. Zuckergehalt desselben erhöht die Ausbeute an Stickstotf. Apparate, welche zur Harnstoffbestimmung nach Knop-Hüfner dienen sollen (Ureometer, Azotometer), sind in grosser Anzahl cou- struirt worden. Ich beschreibe aber nur drei von ihnen, den Hüfner- schen, den Knop-Wagn er'sehen und den Pflüg er'sehen, zähle aber die 33, welche mir ausserdem bekannt geworden sind, unten auf.^) 1. Nach Hüfner.^) A. Erfordernisse. 1. Knop'sche Bromlauge. Man löst 100 g Natronhydrat in 250 cc Wasser \md setzt der vollständig erkalteten Lösung 25 cc Brom in kleinen Mengen auf einmal und unter Abkühlen hinzu. Die Mischung wird an einem ganz dunklen. 1) C am er er, Ztschr. f. Biol. 24. 306. — 2) C.Arnold (Repert. d. analyt. Ch. 2. 4) verwendet die Winkler'sehe Gasburette in der H e mp e 1'sehen Modi- fication. — Apjohn, Chem. News 21. 36. — F. Bellamy, Journ. de Pharm, et de Chim. [6] 13. 178. — G. Blackley, Journ. of the ehem. Soc. November 1876. 466.— Borodine, Bull, de la Soc. chim. [2] 27.261. 1877. — Bougnier- Corbeau, Bull, de Therap. 1885. 311. — Buts, bei Mehu, L'urine 1880. 160. — M. Charteris, Lancet 1886. 259; Vi r c h o w-Hir s ch, Jahresber. 1886. 1. 147. _ Dannecy, Biül. de Therap., 15. Mai 1886. — Ch. Doremus, Ztschr. f. anal. Ch. 26. 143. — Dupre, Journ. of the chem. Soc, Mai 1877. 524. — Esbach, Bull, de Therap. 87. 119. 1874. — Falck, Pflüger's Archiv 26. 391. — G. Frutiger, Revue med. de la Suisse rom. 3. 1886; Bull, de la Soc. chim. [2] 46. 641. — A. W. Gerrard, Pharm. Journ. 3. 755; Archiv d. Pharm. [3] 23. 283. — Gillet, bei Mehu. L'urine 1880. 162. — W.H.Greene, Comptes rend. 97. 1141. — Lunge, Pflüger's Archiv 37. 45. 1885; Ber. d. chem. Gesellsch. 18. 230. — Magnier de la Source, Bull, de la Soc. chim. [2] 21. 290. 1874. — J. Marshall, Ztschr. f. physiol. Ch. 11. 179. 1888. — May et, Lyon med. 10. 1886. — Mehu, L'urine. Paris 1880. 141. — Monnier, Revue med. de la Suisse rom. 4. 1881. — Noel, bei Mehu 156. — E. Quinquaud, Moniteur scientif. 23. 641. — Regnard, bei Mehu 157. — E. Reynolds, Philos. Mag. [5] 6. 144. — Russell u. West, Journ. of the chem. Soc. 1874. 749. — Sehrwald, Corresp.-Bl. des allg. ärztl. Vereins von Thüringen 17. 6. 1888. 449. — Maxwell Simpson u. O'Keefe, Journ. of the chem. Soc. 1877. 538. — Sqibb, Pharm. Ztg. 32. 29. — M. de Thierry, Comptes rend. 93. 520. — Yvon, Bull, de la Soc. chim. [2] 19. 3. 1873; Journ. de pharm, et de chim. A». 206. 1879. — 3) Hüfner, Journ. f. prakt. Ch. [2] 3. 1. 1871. — Schleich, das. 10. 262. — C. Jacobj, Ztschr. f. anal. Ch. 24. 307.$