Volume 1

Traité d'anatomie pathologique / par E. Lancereaux.

  • Étienne Lancereaux
Date:
1875
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Traité d'anatomie pathologique / par E. Lancereaux. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by Royal College of Physicians, London. The original may be consulted at Royal College of Physicians, London.

    198/866 page 178
    1872; 'ÏUoivns, thèse cle Paris, 1873), il ii’u éU'; conslati'^ îiiicuiic l(';si(jii nerveuse centrale ; dans nn seul (Michand, Archiv. de PhysioL, 1870j, il a été trouvé deux foyers de uivélite scléreuse^ l’un dorsal, l’autre lombaire, qui ont été pris pour des lésions congénitales, mais ([ui pourraient l)ien n’étre que des artifices de préparation. Etant donnés ces faits, il est difficile d’acce|)ter l’opinion suivant lacjuellc le ])ied bot congénital serait l’elfet d’une rétraction musculaire consécutive à une lésion intra-utérine du système nerveux. S’il en est ainsi dans quelques cas, il faut admettie (jiie ces cas sont au moins rares. D’un autre côté, l’inconstance de l’altération musculaire ne permet pas davantage d’attribuer le pied bot congénital à une paralysie de certains groupes de muscles de la jambe. Par conséquent, on se trouve conduit à invoquer, pour expliquer la genèse du pied bot, une pression subie par le fœtus dans le sein maternel, pression résultant de l’action de la paroi utérine ou d’une mauvaise position prise par le fœtus, telle (jue certaines parties gêneraient le développement normal de certaines autres. Il est des faits favorables à cette théorie; mais là où elle est insuffisante, il faut, suivant Thorens, en venir à l’idée d’une malformation primitive du squelette, inconnue dans sa nature intime, existant par elle-même, indépendam- ment de toute autre lésion. Bibliographie. — Sheldrake, Pmet. essay on the club foot and other distocsioii in the legs and feet of children. Londres, 1798, — Wenzel, IJiss. inaug. med. de talipedibiis varis. Tubingue, 1798. — Scarpa, Mon. chir. sm piedi torti con- geniti, etc. Pavia, 1803; trad. fraiiç. par Lcveillé. Paris, 18üà. — Pâtissier, art. Pied bot du Dict. des se. méd. — Paletta, Exercitatlones pathologicæ. Milan, 1820. — Delpech, Traité de Vorthomorphic. Paris, 1827. — Dupuytren, Leçons orales de clinique chirurgicale, t. III, 1833. — Stromeyer, Archives générales de méd., t. lY, 183Ù; ibid., t. Y, 1835. — Cruveilhier, Atlas d’anat. path. du corps humain, t. I, livr. 2. Paris, 1830-Ù2 ; Traité d\inat. path. génér. Paris, 18Ù9. —- CiiAssAiGNAc, Bull, de la Soc. anat., 183à, 1836. — Held, Dissert, sur le pied bot. Thèse de Strasbourg, 1836. — Little, Treatise on the nature of club foot. Londres, 1839. — Jules GuÉam, Mém. sur l'étiologie du pied bot con- génital. Paris, 1838; Mém. sur les diff. variétés de pied bot congén., etc* Paris, 1839. Yoy. aussi Bull, de VAcadémie de méd., 1838-18Ù2; €iaz. méd. de Paris, passim. — H. Bouvier, art. Pied bot, clans Dict. de méd. et de chirurg. pratiques, 1836, et Mém. de l’Acad. de méd., t. Yll. — Y, Duval, Traité pratique du pied bot. Paris, 1839; 3® êdit. Paris, 1859. — Jacquemin, Variétés du pied bot varus. Thèse de Paris, 18à2. — Petit-Jean, Du pied bot. Thèse de Paris, 18Ù3. — Kolesinskï, Des principales variétés de pied équin. Paris, 18/i3. — Chappelain, Des principales causes et des principales espèces connues ilc pied bot. Thèse de Paris, 18/Pi. — Mdrrissox, Essai sur 1rs pieds bols. Thèse de
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3