Recherches sur la sarcosporidie du mouton, Sarcocystis tenella (Railliet, 1886) ... / par Francisque Janin.

  • Janin, Francisque, 1879-
Date:
1906
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Recherches sur la sarcosporidie du mouton, Sarcocystis tenella (Railliet, 1886) ... / par Francisque Janin. Source: Wellcome Collection.

    33/58 page 23
    La phase suivante est caractérisée par un amas de cellules net¬ tement ditlérenciées, à gros noyau arrondi central, et par une mem¬ brane striée. On assiste alors à une division du noyau bientôt suivie d'une division cellulaire : la cellule primitive donne naissance à deux ou plusieurs cellules qui vont devenir les spores définitives; elles sont arrondies, à contours parfois polyédriques, entourées d'une mince membrane, occupées par un noyau volumineux. Au pourtour se dessine bientôt la substance trabéculaire qui va constituer les cloisons du réseau alvéolaire, pendant que le proto¬ plasma et le noyau, se multipliant en nombre infini, vont former une quantité de petites cellules rondes, première ébauche desspo¬ rozoïtes. La Sarcosporidie est alors constituée par de nombreuses spores, bourrées de petits corpuscules et séparées par des cloisons. Ses deux extrémités, en particulier, sont occupées par des amas de jeunes éléments, qui font penser à l'accroissement du kyste par la formation de spores nouvelles à ses deux bouts. A me¬ sure qu’il grossit, il détend de plus en plus la fibre muscu¬ laire, détruit le myoplasme et finit par être entouré uniquement par le sarcolemne et le tissu conjonctif intermusculaire; il s’arron¬ dit par la résistance qu'il éprouve de toutes parts et sa zone de prolifération, jusque là localisée aux deux pôles, s’étend à toute la périphérie : le kyste adulte est constitué. (Planche : 10, 11.) Ainsi arrivé à son complet développement, subit-il un temps d’ar¬ rêt ou évolue-t-il? S’il évolue, quel est son sort ultérieur et quels désordres peut-il entraîner chez son hôte ? Pfeiffer nous répond, tout d’abord, en distinguant deux formes : une passagère et une durable, sans toutefois pouvoir les différencier au point de vue morphologi¬ que. Les unes demeureraient indéfiniment sans produire d’em¬ bryons, les autres, après des phénomènes de multiplication, éclate raient par distension et mettraient ainsi en liberté leurs sporozoïtes. Actuellementla plupart des auteursavec Bertram, Laulanié, Braun, l’évolution se termine avec la formation des sporozoïtes. Les tubes peuvent persister longtemps dans l’intérieur des fibres musculaires attendant la mort de leur hôte ; si elle tarde trop à venir, ils finis¬ sent par dégénérer et disparaître; quant à l’altération des tissus, ils ne mentionnent que la dilatation et l’aspect moniliforme des faisceaux primitifs. Cependant d’après Perroncito, le distingué pro-
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3