Anatomicheskiia i khirurgicheskiia izsliedovaniia mochevago puzyria i mocheispuskatel'nago kanala : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / N. Batueva.

Batuev, Nikolai Aleksandrovich, 1855-1917.

Date:: 1887

Credit: Anatomicheskiia i khirurgicheskiia izsliedovaniia mochevago puzyria i mocheispuskatel'nago kanala : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / N. Batueva. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

13/102 page 9

$Предпославъ краткое описаніе положенія мочеваго пузыря по отно- шенію къ окололежащимъ частямъ, мы должны разсмотрѣть теперь тѣ части, которыя входятъ въ составъ самого органа, или, вѣрнѣе сказать, его стѣнку. Между серозной оболочкой и слизистой, помѣщается нѣ- сколько слоевъ гладкихъ мышечныхъ волоконъ, идущихъ въ различ- ныхъ направленіяхъ. Всѣ они вмѣсгЬ взятыя составляютъ мышцу, сжимающую пузырь и изгоняющую такимъ образомъ мочу. Почему пра- вильнѣе за ш. (іеігпзог игіпае принимать весь мышечный слой пузыр- ной стѣнки, (какъ, напр., иринима.ть Ьпзсііка), а не продольныя, только, волокна его (Бл'апзе, ^иаіи, КоЫгаизсП и др.). Просматри- вая анатомическую литературу мышечнаго слоя пузыря, хотя мы и встрѣчаемъ крайнее ])азнообразіс въ описаніи этой мышцы,—въ концѣ концовъ убѣнѵдаемся, что въ общихъ и главныхъ, физіологически важ- ныхъ данныхъ, всѣ эти описанія сводятся къ одному и тому-лее. За крайнія мнѣнія, въ этомъ отношеніи, молено нрпнять тѣ, гдѣ съ одной стороны совершенно не различались отдѣльные слои этой мышцы, съ другой-лее ихъ насчитывалось слишкомъ много. Такъ ЪіеиіаиП и въ послѣднее время АеЪу *) описывали эту мышцу въ видѣ сѣтки изт. волоконъ, не имѣющихъ никакого опредѣленнаго направленія, между гіімъ какъ Реі1і§ге\ѵ различалъ семь, болѣе или менѣе выралсен- ныхъ слоевъ. Большинство-лее авторовъ согласны меледу собою, прини- мая 3 слоя мышечныхъ волоконъ: наруиенаго— продольнаго, средняго, — поперечнаго п внутренняго, по одншп> косаго направленія, по дру- гимъ болѣе продольнаго. Едва-ли не единственный,—ВаЪаІіег разли- чалъ кромѣ наруленаго продольнаго, средняго поперечнаго и внутрен- ішго косого, еще 4-й слой, болѣе внутренній, толщ продольный. Нѣко- торые авторы говорятъ, правда, только о двухъ слояхъ: наружномъ — продольномъ и внутреннемъ — косомъ, но, при этомъ, въ послѣднемъ они раз.іичаюгь одни волокна, идущія болѣе поперечно и другія—косо (Агпокі, Ензсііка, Нугіі, Непіе, СгнѵеіПііег и др.). Всѣ авторы согласны также и въ томъ, что продольныя мышечныя волокна пшзсиіі (Іеігнзогіз мѣстомъ своей фиксаціи имѣютъ, главнымъ образомъ, об- *) Эби, Оп. Анатомія. Переводъ Капустина. С.ПВ. 1872 г., стр. 700. Реііідгеѵѵ. Оп іЬе Мпасиіаг Аггап^етепіз о{ іЬе ВІасИег апй рговШа еіс. РЬіІозорЫсаІ Тгапзасііопз. Ьопіоп. 1867 г., стр. 21.$