Commentationes in librum Averrois de substantia orbis ... Omnia multo ... emendatiora.
- Agostino Nifo
- Date:
- 1559
Licence: Public Domain Mark
Credit: Commentationes in librum Averrois de substantia orbis ... Omnia multo ... emendatiora. Source: Wellcome Collection.
45/102 page 37
![Mr, | | Mfuintelligene | tait caufa «c eidentium, Golatio. LT PR ur dinify ü 1,172 Cóm 47. ullh, l i || || d hi li || Curt cem fint nef je5 fnit & — RÀ rationum k uer. go caleo B fles forma non Bfunt in fibi» B iEfis conflHitut io (ILE 7X L npde. fii prie 777] : H Jine acide | m cum m ae lineniids d ! H jute LIEB um Rj maiorem; &ficnego minorem quia fimul zternitate fuerunt omnia, fi vero accipitur pro omni pofteriori bmrem vel rationem,;fic negatur maior,& conceditur minor. Sed dices,fiinrelligentia e(t ratio quare fnfunt eftnecá? Dicendum vt ex Auer.2.cocli. cóm.a.cpintel- generecaufz,quiain abftractis idem eft finis & agens, & forma, & ita intelligentia erit csufa omnium illo- rum bac triplici ratione, fed de hoc latius pofterius dicemus. Et quum fuerit declaratumab ipfo de corporibus cele- fübus,eorum formas exiflere in fuis [ubietis , tali videlicet, existentia quod nou diuiduntur per diuifionem [ui [abietti, Etquod cau[a in boc e[lquia non exiftumt in abictis [ecun- du quod fent diuifibilia, Fuit etiam declarata quod ifl« for- ma non con[ütumntur per fubietfum. I1p0 [unt absira&ta in e[fexquoniam cum exifTunt iu toto [ubietfoyc? non diuidun- tur per eius diuifionem: contingit quod non con[lituunt per fubie£fumynon.n,exiflunt in eo:neq; in toto, neq; in partes vniuerfaliter nec in diuifibili, nec in indiuifibili. Hactenus g ceeleftes forme non diuidantur diuifio- nefubiectorum;nec fubie&um habeátin potentia,acu te probauit,nunc g tales forme non fubfiffant per ea- rum fuübieca , declarant. Vtiturautem enthymemate, cuius antecedens eft declaratum , & confequens de- clarandum ; hoc pacto. videlicet cceleftes formz non infunt fubiectis diuifibiliter. igiturnon conftituuntur p fübie&ta.ans patet perhoc, quia tales forme non exi ftuntin fübiectis £m q» funt diuifibiliajhoc eft mediá- tibus dimenfionibus interminatis , vt fuit pbatum. te- net cófequentia, quia cü exiftuntin fuo fübiecto, quia qualibet illarum eltin toto orbe.& (ingula orbis parte ftituerentur p fübiectum, non effet quelibet earum in toto fübiecto,& (ingula parte fubiecti,fed totain toto, & parsparte,vtiam declarauimus períepe, Debes fci- re €p ex verbis Auerro. diligenter confideratis poffunt colligi due rationesad probandum celeftes formas non conftitui per fubiecta , in quibus funt. Prima eft, quia recipiuntur in earum fubie&is indiuifibiliter, di&um eft, qp omnisforma quz perfuübiectum «onfti- tuitur , diuifibiliter recipitur inillo;, igitur per conuer- recipiuntur , per fübiectum non;contütuentur. :: $e- cunda, quia nulla forma quz eft in toto fubiecto , & tota in qualibet illius. parte; conftituitur per fübie- &um;quiadictum eft formam quz pfübiectum,con- ftituitur non effetotam intoto, & totam in qualibet parte;fed partemin parte, inquit, f& cüm fuerit decla ratum ab ipfo de corporibus cccleítibus:eorü formas exifterein fuisfuübiectis , tali videlicet exiftentia ginon diuiduntur per diüifionem fui fubecti? hoc eftacci- dés primz rationis cuius caufam repetit.d. f& c» caua inhoc eft quianon exiftent.in fubiectis fm qp funt di- uifibilia- hoc eft mediantibus dimenfionibus. Hxc e(t probatio, dat confequens, & inquit. fuit etiam vi- delicetab Arifto, declaratum qp ifte forma non con- fütuuntur per fubie&um., Imo funt ab(ira&e incffe, fuppleà fübiectis. Hxc eft ratio, & prima coníequen- tie deductio. Deinde deducit fecundo loco dictam Stam , & inquit, qm cum exiftunt intoto fubiecto , & non diuidütur per eius diuifionem,ita vt (inttot»into fis, & partes in partibusshoc eft dicere qm cum exi- | POKIIULM V $ TI ftuntin toto fübie&o,& totzin omnibus partibusfub- iecti, contingit qp non cofiftituuntur per fubiectum, vbi.n.perfubiectum conflituerentur , partes effent in partibus. Et exponit quid per cffe abftractas voluitin- telligere. Et inquit fnon.n.exiftunt in eo, necin toto, necin parte, & vniuerlaliter necin diuifibili,nec in in- diuifibili.. Et hoc pacto dico ipfas effe abftra&tas, qii videlicet nullatenus funt in fübie&o .. Sed dubitatur primo contra hocadditum, nam Auer.2.coeli, cóm. «. voluit Arift. in fine.3.libri phyfico. declaraffe primam formam effein maximo circulo, hoc eft primo mobi- li, In fecundo vero cadi voluitipfum declaraffeillam effein parte primi mobilis quz eft oriens & illius dex- trum.igitur prima forma eftin toto. & parte; cuiusop- pofitum hicait, fecundo videtur effe forma aliquam indiuidua, & in materia indiuidua.vt intellectus agés; quàm apud ipfum eftin intelle&u pofsibili,velutiin ma teria. Tertiovidetur fibi contrarius, quia primo fü- mit formas cocleftes efleintoto fubiecto, poftea addit cp necfunt 18 toto, nec in parte; Profolutione debes fcire , vt iam fepe diximus, cp effein fübiecto poteft efle dupliciter, vedependenter, &hoc modo tormze materiales funt infübiecto , quia dependentab illoin effe& conferuari, & hoc vocat Auer.conftitui à (übie- &o vt patet primo phyficorum. cóm.6 2. & indepen- denter, hoc eft, quia forma ipfa non dependet à fubie- cto.fed potius ecótra fubiect dependetà forma. 'üc ad primum dico gp prima forma & cxterz formae funt in earum fubiectis , vtpoteorbibus, fed equiuoce hoc eftindependenter , quatenusipfie non ab orbibus, fed orbes ab illis dependent. vt primo phyficorum. cóm. 63. dicit Auerroes, — Etpropterea funt totz in totis, nontamen partes earum in partibus , fedtotz in fin- gulis partibus , &hoc concludit au&oritas Ariftote, & Auerrois. | Ad fecundum dicemusin lib. de in- telle&u ,.& diximus . forte,n.intellectus agens qui foli afsimilatur , nullius eft pars , cum fit Deus. intcl- lectus vero qui comparatur lumini eftidem in fübie- &o. cum intelle&u pofsibili, & non illius forma , nifi fecundum rationem Scd de hocalias. . Ad con- tradictionem [oan. dicit cum Auer. dixit formas cce- leítes eflein toto fübiecto, eum intelligere quoadin- fluxum , quiainfluit & moucttotum fubiectum ..cum autem dicit non effe in fubiecto , intelligit quo ad cxi- ftere.... Mcliusdico quód nulla forma eftio fubiecto; nec toto , nec parte, nec diuifibili , nec indiuifibili. videlicet dependenter quo modo forma materiales funt in fubie&o , cum autem ait. illas effe in (übie- Go. fubdit, & non diuiduntur per diuifionem: fübie- &i . Etfic vult illas effein fubie&to independenter, quatenus conftituunt totum fubicctum in efle & om- nem fubiecii partem . non tamen quatenus confti- tuuntür & funtpartes in partibus. & fictollitur.con- tradictio, .. Ioannes hic vult Ariftote.declaraffe duo, videlicet quód forma cocleftes non fübfiftunt incffe per materias , & quód. nec corpora cccleftia recipiunt actum effendià fuis motoribus , quz dicuntur fua for- mz... Etdixit hoc quia credidit valere. fi forma non dependet à fubiccto., nec fubiectum dependet & forma. Sed errauit, nam Auerroes primo phy- ficorum.commen. 63. inquit ..& fuit necefle vt for- ma eius effet liberata.ab hoc fubiecto, & vt non ha- beret con(titutionem per corpus colefte;, fed cor- pus ceele(te conftituitur. perillam . Ecce quo modo. Sueff, de fuba C4 ccelum Dubitationes contra verbe Auerrois. uet modis ef Je in fübieclo dicitur, Solutio Ioan. ad cotradi(lie nem, Solutio bpiia. nue Iecn.de ynione forme ctle[lis ad ca lum. Cenfutatio. Propria po de](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b33550116_0045.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
