Réfutation de la théorie pneumatique, ou de la nouvelle doctrine des chimistes modernes, présentée, article par article, dans une suite de réponses aux principes rassemblés et publiés par le citoyen Fourcroy, dans sa Philosophie chimique; précédée d'un supplément complémentaire de la théorie exposé dans l'ouvrage intitulé: Recherches sur les causes des principaux faits physiques, auquel celui-ci fait suite. Et devient nécessaire / Par J.B. Lamarck.

Jean-Baptiste de Lamarck

Date:: L'an 4e de la République [1796]

Credit: Réfutation de la théorie pneumatique, ou de la nouvelle doctrine des chimistes modernes, présentée, article par article, dans une suite de réponses aux principes rassemblés et publiés par le citoyen Fourcroy, dans sa Philosophie chimique; précédée d'un supplément complémentaire de la théorie exposé dans l'ouvrage intitulé: Recherches sur les causes des principaux faits physiques, auquel celui-ci fait suite. Et devient nécessaire / Par J.B. Lamarck. Source: Wellcome Collection.

487/510 page 471

tions particulières qu'on voudrait maintenant intro- duire dans la théorie de la chimie, font des ch mères imaginées fort à propos, dans l’embarras où l’on fe trouve, depuis que l’on s’ell jeté dans une mauvaife route. Cette invention eft une amplification de Y affinité ( voyei la note n° i de la page 11 ) , à laquelle on a don'é, par fuppofition, toute l’étendue dont on avait befoin. J’ai fait voir, le premier, dans mes Recherches, qu a mefure que les dépouilles des êtres vivans fub.lïenc la deftruction que la nature tend à leur faire éprouver, les altérations auxquelles elles font aflujetties , et les nouvelles combinaiions qui fe forment à la fuite de ces altérations, font inévitablement foumifes à 1 in- fluence des cïrconftances qui les accompagnent (9Ii4 918, 919 et fuiy. ). C C X I X. • I Ces preuves ne font qu’ajouter à toutes celles qu’on av i: déjà fur l'influence qu’ont les circonftances pour modifier les décompofitions de matières animales ou végétales , abandonnées à la tendance deftructrice de la nature. Dans le cas qu’on vient de citer, et où des cada- vres e' fouis et entafles en nnfiè les uns fur les autres, n’aytnt point leurs produits aëriformes et liquides sbforbés par la terre et par l’atmofphère , féjournent long-rems, non fan3 fe dénaturer, mais fans fe con- fooimer, et fans fubir les retraits qui peuvent détruire leur malle et leur forme; alors je conçois bien que cette circonftasce a pu donner lieu à la dilfolution

Licence and re-use

Contents