Relation complète du 2e procès de Mme Lafarge. Accusation d'empoisonnement / [P. Detournelle].
- Detournelle, P.
- Date:
- 1840
Licence: Public Domain Mark
Credit: Relation complète du 2e procès de Mme Lafarge. Accusation d'empoisonnement / [P. Detournelle]. Source: Wellcome Collection.
73/136 page 67
![vès cbosnj restent entières, et que J accusation re.pread toutes gra- vi lé et su valeur. L'audience a éié renvoyée au lendemain à 8 heures. La foula .s'est écoulée en proie à ia plus vive anxiété. ïl est possible que, quelque soit le résultat des autres vérifications , la Cour ordonnera l'exhumation du corps'de Lafarge, (1) Audience du G septembre. La foulé est encore plus considérable aujourd'hui que les jours précédons ; les loisirs du dimanche ont augmenté i’aniuence dw 1* partie du public qui n’a pas de prétention aux billets de faveur et n’est admise que dans la partie reculée de l’auditoire, abandonnée au premier occupant. À l'ouverture de l’audience, sur les conclusions motivées de M. l’Avoeat-Grénéral, la cour ordonne l'exhumation du corps do La large par le ministère de MM. Lcspina s,. Massena ï et Dubois dis <|ui devront se taire assister du juge de païx diu canton, et à son défaut de i’aa de ses suppléons, du maire ou de l’adjoint delà Commune et entendre- tous témoins pouvant donner à la justice des lumières sur l'identité du cadavre. L'analyse des viscères extraits du cadavre sera faite à Tulle par une commission composée des anciens et des nouveaux experts, sans .exception, auxquels devront dire adjoints MM. Fiïhoi et Fa go pharmaciens à Tulle, membres du jury médical. Après cet arrêt, l'audience est suspendue pour ètra reprise à 2 heures. À deux heures l’audition des témoins continue. M. de Chauffailles, comme M. le curé d’ikerebes et M. Lcspina s de Pompadour, dépose de F excellente moralité de tous les mem- bres de la famille La forge, et en particulier de celle de feu Lafarge. M. TAvocat-Général' explique qu’averti par la rumeur publique •(1) ]\ons recevons une lettre de Fvl le baron Garat, nvec prière de l’insérer. Monsieur , Les premîè-es questions qui aient été adressées dans l’audience du il à Jlffie Lafarge par JM. le président des assises de Tulle , ont. été eelles-ci : Qui est-ce qui a négocié votre mariage avec El. Lafarge ? J\. C'est Mme Garat. qui m’en a parle. Ne serait-ce pas par l’intermédiaire de M, Dolby ? R. Non. L D.ins le cas où , malgré la dénégation de Mme Lafarge , qui est toute consciencieuse , les débats viendraient à prouver que M. Defoy est entré pour quelque cliose dans j:ette affaire, je no voudrais pas qu’on pût supposer un instant que Mme Garat ou moi aurions employé . à l’occasion du mariage de ma nièce , des moyens qui ne vont ni à notre position , ni à nôtres caractère. Or, je vous prie d’avoir la bonté de me permettre d’affirmer ici que jamais nous n’avons vu ou connu M. Ilefoy , que dans eetVe circonstance . non plus que dans toute autre , il ne nous a écrit ou fait écrire, parlé ou fait parler; que pour nous il est complètement ét ranger à ce mariage , et enfin , que M. Lafarge a été présente chez moi, comme prétendant à la main de ma nièce, par une personne très-haut placée dans la société, que je ne nomme pas par iiu sentiment de réserve que chacun pourra apprécier. Agréez , etc. Le baron GARAT. Errata. — Ce n'est pas M- «le Sabatié mai* bien ]\ï. de N iolainç , beau-frère](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b29316479_0073.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
