Epistola anatomica, problematica, tertia et decima / Authore Christiano Wedelio, ad ... Fredericum Ruyschium.
- Frederik Ruysch
- Date:
- '1737' [i.e. 1744?]
Licence: Public Domain Mark
Credit: Epistola anatomica, problematica, tertia et decima / Authore Christiano Wedelio, ad ... Fredericum Ruyschium. Source: Wellcome Collection.
21/34 page 21
No text description is available for this image
No text description is available for this image
No text description is available for this image![poris diuturnitate, non enim per 33 annos (ut ait) Anatomicam exercui artem, fed per plures, quavis haud publice. Ita ut omni ex parte mutilata fint,qus producuntur a viro, qui me fui fimi- lemexiftimat; nemini enim ignotum eft, quanto cum faftu & oftentatione, ubique glorietur de fe, luaque arte &fcientia, tam publice, quam privatim.- Ut fcias tamen,Exp. Vir, quid hujus rei fit , paucis declarare animus eft. Retuli inEpiftola 12 Anat. problemat. & jam denuo repetere non gravabor, fer munculum inter J.Rau&me habitum, in eo re¬ ceperat fe mihi oftenfurum varios auctores, qui accuratius leptum Scroti, quam ego, delcripfi fient; ad htec relpondi, eris mihi Ma¬ gnus Apollo; non autem manum illi porrexi,quod quoque inter fi&itia numerandum. Verba pofteriora Icilicet, accuratius, quam ego, in fu a relatione more folito, omittit, cum interim cardo rei in iis verfetur. Et quae addidit verba Pag. 8. me tali modo, quali al¬ legat , exegiffe, fcilicet ut typis mandaret discurfum noftrum, a vero quoque alienum. Rogavi tantum, ut mihi patefaceret aucto¬ res, qui accuratius (ut ait) quam ego defcripfiflent Septum Scroti. Ad haec relpondit, hoc tibi dicam praefentibus x o Medicis; quafi in re tam futuji2haud fuffeeiffent: quid fit ? Typographum adiit, prasloque commifit Epiftolam mutilatam & ad genium fuum con¬ cinnatam; An hoc jure faCtum, Tibi, Exp. Vir, judicandum re¬ linquo,non iis,qui illi a confilio & manu fuere. Paulo poft dicit 4 Chirurgos interfui!]e ilJi discurfui, (quorum nomina non recenfet) ut & filium meemHenricum, qui, ut ait, Parent em fideliter in hac fui defenfione juvabat, eodem modo, quo fit ab illo aliquando inTheatro Anatomico £5? Horto Medico, quando hafitanter pralegit: cum me publice defenderem contra illa injuriola verba, dixi, praelente J. R au, fi ejus Filius aut Filia, ad Filii mei aetatem pervenerit, & tunc tantum auxilii ab eo vel ea habuerit, eum habiturum quod fibi gratuletur; praeterea dixi antea qui linguam nimis habent lubricam, non raro illis laqueo ac fraudi fuiffe, id quod exper¬ tus fateri debet J. Rau, quantumvis mihi infenfiffimus. Pag. 9. loquitur de fcommatibus & conviciis a me prolatis in Epiftola 12 Problematica, quod certe rifu dignum, nihil enim quod fcomma redolet pofle inveniri in ea profitentur omnes, qui illam legerunt Epiftolam. Paulo poft denuo profert , quod cupidiffimus fuerim ejus videm di Epiftolam, cum nunquam tale quid fomniaverim; nulla illi in- cnmbebat fcribendi neceffitas, verum enim vero fola ejus fcrr- C 3 bendi](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b30514460_0021.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)