Reponse d'un medecin anglois a la critique de la thése de M. Maloet docteur en medecine de la Faculté de Paris.

  • Santeul, Louis de
Date:
M.DCC.XXXVI
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Reponse d'un medecin anglois a la critique de la thése de M. Maloet docteur en medecine de la Faculté de Paris. Source: Wellcome Collection.

    19/24 page 19
    (ip) très fias courts & plus alfés, Qnand même cette comparaifon ne feroit pas abfurde , pourroit - on en tirer quelque indudion par rapport à TArt de guérir? Le Certain n’eft-il pas toû- jours le feul parti que l’on doit pren¬ dre ? Et dans les cas , qui exigent des opérations extraordinaires , le Chi¬ rurgien les peut*il faire fans être au- torifé du Médecin ? Et l’un <Sc l’au¬ tre quoi qu’enfemblcj doivent-ils rien entreprendre fans le confentement du Malade ? Quoi que je n’aie aucun intérêt dans la querelle des Médecins & des Chirurgiens François , je m’eftime- rois heureux de pouvoir les engager à s’unir fans celle. La Chirurgie fe- roit moins Requife en France, & fans doute plus fûre ôc plus parfaite. Rien ne répugné plus à la Nature que de Voir des Médecins & des Chirur¬ giens partager, pour ainfi dire, en- tr’eux le Corps humain, tandis qu’ils font faits pour le conferver en fon entier. Eft-ce trop de trois Perfon- nes pour veiller à la vie d’un homme, pendant que les Egyptiens n’en em- ploïoient pas moins pour embaumer iin Cadavre ?
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3