Reponse d'un medecin anglois a la critique de la thése de M. Maloet docteur en medecine de la Faculté de Paris.

  • Santeul, Louis de
Date:
M.DCC.XXXVI
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Reponse d'un medecin anglois a la critique de la thése de M. Maloet docteur en medecine de la Faculté de Paris. Source: Wellcome Collection.

    6/24 (page 6)
    Lettre Criti- Ce ferolt cffedivement un étrarigeFii^ SW®»P* 97- >^adoxe, que la Faculté de Paris n’au^ roit jamais adopté; mais Elle fe fais gloire d’une Théfe qui fera toujours Ibid, mémorable^ parce qu’elle régie la con¬ fiance du Public,en lui prouvant, que de toutes les parties de la Médecine, la Chirurgie, fans être la mpins cer¬ taine quant aux Principes, eft la plus hazardeufe quant à rUfage. M. Maloet a tant de ménagement pour les Chirurgiens, qu’il leur fait l’honneur de regarder la Chirurgie comme une partie de la Medecine. Il ne faut pas cependant s’imaginer qu’en la diftinguant, il ait voulu la fé- parer, 8c la donner en partage aux Chirurgiens. Il fçait que toutes les parties du Corps correfpondent en- tf’eiles , qu’ainfi toutes les indifpofi- tions qui leur arrivent, foit au-de- dans , foit au-dehors , ne peuvent faire des differentes portions de re¬ cherches 8c d’étude Que toutes en- femble, elles compofent l’objet de l’occupation du Médecin, lequel eft obligé de faire part de fes connoif- fances au Chirurgien ; de même que celui* ci eft obligé de fe perfeéÜonner