Recherches et observations sur le diabétès / par G.-G. Lafont-Gouzi.

  • Lafont-Gouzi, Gabriel Grégoire, 1777-1850.
Date:
[1819?]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Recherches et observations sur le diabétès / par G.-G. Lafont-Gouzi. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    53/88 (page 53)
    de lait et d'infusion de rhubarbe nitrée ; et pour reconnaître la présence de la rhubarbe dans l'u- rine, il examina les produits de chaque éjection au moyen de quelques gouttes de solution de po- tasse, qui communiqua une couleur rouge à l'inf fusion jaune de rhubarbe. Dès qu'il eut ainsi cons- taté la présence de cette dernière dans les urines excrétées, il ouvrit le ventre du chevreuil, exa- mina scrupuleusement la vessie , constata que l'urine découlait seulement par les urélères , et qu'elle était imprégnée d'infusion de rhubarbe depuis la vessie jusque dans les reins. Ces faits sont décisifs comme on le voit; cependant l'opi- nion de Darwin ou plutôt celle d'Hippocrate, et À]tfi^ partie de ses successeurs, n'était pas en- tièrement décréditée dans l'esprit de plusieurs savans Anglais. Le célèbre VoUaston et Marcet, sachant que la présence du prussiate de potasse est infailliblement décélée par le sulfate de fer, et s'étant assurés qu'on peut sans danger en avaler une certaine quantité, entreprirent différentes expériences, desquelles il résulte que l'urine des personnes qui ont pris du prussiate de potasse ea contient, tandis qu'on n'en trouve pas dans le sérum de leur sang. De ces faits et de quelques autres analogues , ils tirent une conclusion favo- rable à l'hypothèse adoptée par Darwin-; mais ces faits sont plus décisifs en apparence, qu'en réalité, car le sang qu'ils ont extrait était veineux. Or, il serait nécessaire d'examiner le sang artériel qui peut porter dans les reins le prussiate de