Recherches historiques et critiques sur l'étiologie et la prophylaxie de la fièvre typhoïde / par Noël Gueneau de Mussy.
- Gueneau de Mussy, Noël.
- Date:
- 1877
Licence: Public Domain Mark
Credit: Recherches historiques et critiques sur l'étiologie et la prophylaxie de la fièvre typhoïde / par Noël Gueneau de Mussy. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
98/136 page 90
![qui oiïrenllaiil d'analogies avec la nôtre, on coiH'oil difficilement qu'elles puissent se reproduire dans une fosse d'aisances ou dans un las de fu- mier. » Même dans le corps humain le développement de ce poison exige des conditions sjjéciales, suppose une prédisposition : une première atteinte suffit pour détruire cette prédisposition et mettre l'économie à l'abri d'une atteinte ultérieure ; c'est une des caractéristiques de la famille des fièvres contagieuses. Merveilleuse caractéristique ! s'écrie le docteur Budd, qui fait que de deuvL individus nés de mêmes parents, élevés de la même manière, respirant le même air, jn'ésentant en apparence la môme force, la même résistance aux agents extérieurs communs, il peut se faire que l'un d'eux exposé pendant quelques instants à rinfluence morbide contracte le germe d'une aiïection mortelle, et que l'autre puisse s'exposer impunément à la même influence sans en éprouver au- cun inconvénient. Cette immunité, ajoute le docteur Budd, persiste in- définiment, quoique les éléments de nos organes subissent un mouve- ment de composition et de décomposition continuel, et que notre corps, suivant la poétique expression de Colridge, soit le fantôme com- mun d'un millier de successeurs [p. 160 (1)]. Cette immunité ne s'a- dresse qu'au poison spécifique qui a une première fois imprégné l'orga- nisme et nullement à ses congénères. La variole ne préserve pas de la scarlatine, et il en est de même pour les autres, N'esl-ce pas là un nou- veau et important témoignage en faveur de la spécificité de ce produit contagieux? Prétendre qu'un pareil produit peut naître de la fermenta- tion des égouts, n'est-ce pas, au point de vue philosophique, une asser- tion aussi peu raisonnable que celle qui dans l'antiquité faisait sortir les champignons de la bouse de vache et les crocodiles du limon du Nil, ou, suivant la tradition dont Virgile s'est rendu l'interprète, les abeilles des entrailles d'un bœuf putréfié. » Si donc ce grand fait reste acquis à la science, que les égouts (2) sont (1) Cotte assertion me paraît trcs-contcstablc. L'opinion qui affirme le renouvelle- ment intégral de nos organes a été acceptée sans aucune preuve par la tradition et me semble singulièrement exagérée ; la persistance indélébile des tissus cicatriciels, des adhérences néoplasiques tend à démontrer que ce renouvellement est beaucoup plus restreint qu'on ne le suppose. Les expériences de Duhamel prouvent bien que la ma- tière colorante de la garance, qui a imprégné les os, est résorbée ; mais elles ne démontrent pas que le tissu osseux le soit en même temps. (2) Il faut se rappeler qu'en Angleterre notre système de fosses n'existe pas, et que les vidangess'écoulont dans les égouts; un système de soupapes empêche ordinairement la communication directe entre les tuyaux des cabinets d'aisances et les conduites des égouts.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22295562_0100.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
