Rheticus und Paracelsus.

  • Karl Sudhoff
Date:
[1903]
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Rheticus und Paracelsus. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The University of Glasgow Library. The original may be consulted at The University of Glasgow Library.

    8/22 page 354
    salhis — so unter der Riil)rik „Palatinatus, die Pfaltz, Yrbs Heidelberga“ von dem dortigen „grossen“ Pro- fessor der Medizin Thomas Erastus und seiner Be- kämpfung der Paracelsiscben Lehren in dem vierbändigen Werke der „Disputationes“ berichtet. Derart über Hohenheim zum Worte gelangt, kramt der gewissenhafte Schulmann nun seine ganze Weisheit über Paracelsus unter der Spitzmarke „Heidelberg“ fein säuberlich und gewissenhaft aus. Ja in den späteren Auflagen von 1586 und 1589 (beide in Leipzig in 8® erschienen) finden sich über den Wuudermann noch viel Seiten lange Zu- thaten. Doch schon in der ersten Auflage dieses Werkes findet sich ein für uns wichtiges Brieffragment des Rhe- ticus, das ISeander folgendermasseu einführt: . addimus huc partem Epistolse, quam Rheticus professor olim Mathematum iu Accademia Lipsensi, et post hac Cro- cauiensi [!], ubi etiara anno superiori diem suum obijt, scripsit de Theophrasto ad virum quendam doctrinm multiplicis et meritoruni ergo iu republicam literariam per uuiuersam Euroimm clarissimum, communicatam nobis ä pietate, doctrina varia, ingenio atque industi’ia maximo domino loanne Reiffenstein, patritio Stolbergensi, nostri semper studiosissimo et amantissimo . Also dem Stol- berger Honoratioren Johann Reiffenslein verdankt Ne- ander einen Brief des Rheticus an eine ungenannte wissenschaftliche Grösse jener Zeit, der folgendermasseu lautet: ,,Nostramedicina non estGeometria, qiun semper Simm finein assequatur. Qiiantu enim plus in ea proficio, tanto plus in ea clesiilero. Credo eam posse cognosci, si idoneos prieceptores haberemus, qualem unicum agnoseo Hippocratew, in reliquis
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3