Materialy dlia sanitarnago izsliedovaniia pochvy : (kolichestvennoe opredielenie mikroorganizmov v pochvie i ikh otnoshenie k sostavu pochvennago vozdukha) : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / A.A. Svavitskago ; tsenzorami, po postanovleniiu Konferentsii, byli professory A.P. Dobroslavin, A.F. Batalin i privat-dotsent A.I. Sudakov.

  • Svavitskii, Aleksandr Aristarkhovich, 1857-
Date:
1889
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Materialy dlia sanitarnago izsliedovaniia pochvy : (kolichestvennoe opredielenie mikroorganizmov v pochvie i ikh otnoshenie k sostavu pochvennago vozdukha) : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / A.A. Svavitskago ; tsenzorami, po postanovleniiu Konferentsii, byli professory A.P. Dobroslavin, A.F. Batalin i privat-dotsent A.I. Sudakov. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    11/92 (page 9)
    двигалъ поршень ровно на 1 к. с. и, держа мѣдный цилиндръ надъ краемъ стклянкп, быстро отрѣзалъ кусокъ почвы. Такимъ образомъ наполнялись всѣ заготовленные цилиндры. Дома пробы почвы взбалтывались до равномѣрнаго распредѣленія частицъ въ вод!.. Нераепустившіеся комочки размельчались прокаленной п]>едварительно стеклянной палочкой. Послѣ чего стерилизо- ванной пипеткой, емкостію въ 1 к. с, съ дѣленіями на 10-я доли, 0,1 к. д. смѣеи, переносилась въ эпруветку съ разжи- женной желятиной. Новая смѣсь осторожно взбалтывалась для равномѣрнаго распредѣлепія введенной жидкости въ питательной средѣ и осторожно переливалась во фляжки, конечно, тоже стерилизованныя. Колоніп сосчитывались при помощи особаго прибора, имѣющаго видъ 4-хъ-угольнаго ящика, въ который вставлялось плоское, прозрачное, разграфленное на квадратные сантиметры стекло, освѣщаемое снизу зеркаломъ, движеніями котораго освѣщается любая часть препарата, лежащаго на раз- графленной пластинкѣ. Въ видахъ контроля д-ръ Елементьевъ дѣлалъ по два обсѣ- мененія, при чемь цифры по большей части были близки меж- ду собой, въ одномъ только случаѣ разность получилась въ 61 тысячу (491—430 т. изслѣд. № 9, стр. 57), большею же частію она колебалась въ предѣлахъ 10 тысячъ на 1 к. с. почвы. Д-ръ Елементьевъ самъ указываетъ на нѣкоторые недостатки въ своемъ способѣ, такъ напр., послѣ пребыванія въ водѣ, какъ видно изъ его контрольныхъ изслѣдованій, даетъ уже разныя числа одна и та же проба. Обсѣмененіе, сдѣланное непосред- ственно за взятіемъ пробы, дало—585,000, а сдѣланное чрезъ 11І2 часа послѣ предыдущего—518,000, разница солидная— 67,ОѲ0 на 1 к. с почвы. Я такъ подробно остановился на этомь способѣ, потому что объемный способъ гораздо точнѣе и проще вѣсоваго, а главное достоинство то, что почва для посѣвовъ берется въ ея естественномъ состояніи. Кромѣ того этотъ способъ заслужи- ваетъ полнаго вниманія еще и потому, что я, производя свои изслѣдованія по способу Френкеля, получалъ большею частію тожественныя числа съ числами Клементьева. Помимо указанных!, недостатковъ, на которые обращаеть