Notice sur les titres et travaux de physiologie expérimentale de M. Ollier / [Louis Ollier].

  • Ollier, Léopold (Louis Xavier Léopold Édouard), 1830-1900.
Date:
1894
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Notice sur les titres et travaux de physiologie expérimentale de M. Ollier / [Louis Ollier]. Source: Wellcome Collection.

    50/54 (page 46)
    Dans les réparations des pertes de substance comprenant tonie l’épaisseur d’un os, le transplant rétablira la continuité de la tige osseuse, et maintiendra sa solidité jusqu’au moment on des coulées ossifiantes, dues aux proliférations de l’os ancien, l’auront remplacé. 2. Des greffes cutanées. — Greffes dermo-épulermiqiies. — Greffes cutanées autoplastiques. —De leur application à la pratique chirurgicale. — Influence du froid pour conserver la vitalité des lambeaux. — Etats des lambeaux transplantés depuis dix-buit ans chez l’homme. En 1892, au moment où l’on s’occupait beaucoup des grelfes épidermiques et on l’on cherchait à remplacer l’épiderme humain par des lambeaux de peau de grenouille et autres greffes hétéro- plastiques, nous avons montré qu’on pouvait, au lieu de petits lambeaux épidermiques, greffer de larges lambeaux comprenant non seulement l’épiderme, mais la couche superficielle du derme. Appliqués sur une plaie saignante ou sur une membrane granu- leuse, ces larges lambeaux vivent parfaitement et forment une couche cutanée, stable, qui change complètement la nature de la cicatrice. Nous faisons une véritable antoplastie dans le but d’éviter la formation du tissu modulaire. Le succès de la greffe était très aléatoire autrefois quand on ajtpliqnait le lambeau sur les plaies saignantes, aussi la pratiquions- nous de préférence sur les plaies granuleuses; mais aujourd’hui, avec l’antisepsie, la grelfe directe et immédiate réussit très bien. Voici comment nous nous exprimions sur ce sujet (juand nous avons pour la première fois proposé les greffes cutanées auto- ])lasliques'. cc Au lieu d’un semis de petits fragments d’épiderme, je fais de 1. Comptes rendus de l'Académie des sciences, 18 mars 1872. et Bnllelin de l’Académie de Médecine de Paris, séance du 2 avril 1872.