Syphilisationen : studeret ved sygesengen / af Wilhelm Boeck.
- Carl Wilhelm Boeck
- Date:
- 1854
Licence: Public Domain Mark
Credit: Syphilisationen : studeret ved sygesengen / af Wilhelm Boeck. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
213/230 (page 195)
![! 195 j Liggende Tilfælde har været benyttet, kunde existere. Dette bliver efter i n Formening mere en theoretisk end en praktisk Qvæstion, hvortil jeg uere kommer tilbage. Der kan opkastes Spørgsmaal, om enhver Materie har lige sypliilise- nde Virkning, forudsat at Materiens Styrke forøvrigt synes lige. Mere efter ] it Indtryk, mine Observationer have gjort paa mig, end som Følge af I stemte enkelte Facta er jeg tilbøielig til at besvare dette Spørgsmaal j negtende. Den første Materie, jeg benyttede fra den ofte omtalte en- Iske Chanker, synes at have været af en meget intens virkende Beskaffenhed, J [gtet den ei lod sig føre igjennem mange Led, uden stadig at overføres andre Individer, for derved at potenseres; men paa denne Maade viste ;n sig atter inoculabel, og de syphilitiske Phænomener, der viste sig hos I ;n Inoculerede, svandt under de fortsatte Inoculationer. Den Materie derimod, som blev tagen fra den hamburgske Chan- Rr, syntes ei at syphilisere, ei at fremkalde Immunitet eller indvirke saa Itrtigt paa de bestaaende syphilitiske Tilfælde, og dog- har ingen Materie ist sig mere bestandig. Saaledes har den ikke alene viist sig hos et ikelt Individ, men paa denne Maade har den virket hos Flere, saa man tn ikke her forvexle individuel Modtagelighed for det syphilitiske Virus d en særegen Beskaffenhed hos en bestemt syphilitisk Materie. Sperino omtaler ogsaa Materiens forskjellige syphiliserende Kraft, og an- |jger at denne er afhængig af de forskj ellige Varieteter af Chankre, som ved loculationen ere fremkomne. Hans Regel er: En Chanker er saameget mere H [philiserende, som det Pus, den secernerer, kan absorberes i større Qvan- Ibet og med større Lethed, og han troer derfor, at de simple og indu- I rede Chankre ere de meest syphiliserende, de phagedæniske, troer han, |kve en ringere Virkning, og hvad de gangrænøse betræffer, kan der ei jtere nogen Tvivl om, at de ere uvirksomme. Nogen bestemt Mening kan l|g ikke yttre om Virkningerne af de phagedæniske, da jeg saa sjelden | Lir seet dem efter Inoculationerne, og de artificielle indurerede Chankre I Fir jeg aldeles ingen Erfaring om, jeg kan kun dømme om de simple, |n hvilke jeg som sagt troer, at de kunne have en forskjellig syphilise- |mde Kraft. Et andet Spørgsmaal er det, om Chankeren i alle sine Perioder | ar en lige syphiliserende Kraft. Jeg vil dertil give et benegtende Svar, >rdi jeg troer Materiens Styrke i de sildigere Perioder er aftagen. Spe- I ’no besvarer ligeledes dette Spørgsmaal benegtende, men af andre Grunde, an antager, at Materien i Chankerens progressive Periode er mere seros g derfor lettere absorberes; efter min Erfaring er det derimod hyppigere, t Materien bliver mere serøs i Chankrenes sildigere Periode. Han troer remdeles, at Materien i den sildigere Periode er mere blandet med ikke 13*](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22372076_0217.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)