Volume 1

Œuvres anatomiques, physiologiques et médicales de Galien / traduites sur les textes imprimés et manuscrits, accompagnées de sommaires, de notes, de planches et d'une table des matières, précédées d'une introduction ou étude biographique, littéraire et scientifique sur Galien, par le Dr Ch. Daremberg.

Galen

Date:: 1854-1856

Credit: Œuvres anatomiques, physiologiques et médicales de Galien / traduites sur les textes imprimés et manuscrits, accompagnées de sommaires, de notes, de planches et d'une table des matières, précédées d'une introduction ou étude biographique, littéraire et scientifique sur Galien, par le Dr Ch. Daremberg. Source: Wellcome Collection.

55/738 page 29

$- l· ’Atliènes, et de Callicrate de Lacédémone U Mais je crains que le aétier (Γathlètequi se vante de donner la force au corps, qui ’ « Oculorum acies vel maxime fidem excedentia invenit exempla Calli- ; crates ex ebore formicas et alla tam parva fecit animalia iit partes eorum a cæ- i'i teris cerni non possent. iMyrrnecides quidem in eo genere inclaruit, a quo qua- drigain ex eadem materia , qnam mnsca integeret alis , fabricatam , et navem qnam apicnla pennis absoonderet. » Pline , Hist. riat. , ΛΊΙ, xxi. — Cf. aussi ..υΧΧΛ'^Ι, IV, 29, Varron, De Ling. lat.^ VII, i, et IX, 108, <klit. Mueller, et Spicéron, Acad.^ II, xxxvin.—Plusieurs artistes des temps modernes, entre autres élu. Séries (vov. Mariette, Pierres gravées, t. I, p. -424), ont rivalisé de patience et £(' ’habileté avec les Myrmécide et les Callicrate. — Je m’ex])lique mal, je l’avoue, jiiomment Galien a pu mettre sur le meme rang les Fiinamhules et de véritables eiTtistes; car ce n’est pas tout à fait le cas de répéter ici avec Martial (epigr. II, J 6, V. 9-10) : Turpe est difEciles liabere migas. Et stultus labor est ineptiarum. l'lans doute, on ne peut comparer ni Myrmécide et Callicrate, ni Séries, aux' naîtres dans Part du ciseleur; on ne saurait nier néanmoins que les ouvrages iii- îniment petits et bien modelés , ne soient la preuve d’un talent réel, uni à une 3l are patience et à une extrême délicatesse de main. L’assimilation que fait Ga- 1! ien dans cet opuscule me paraît d’autant plus surj)reiiante, que dans le traité \ \Oe ΐutilité des parties (voy. dans ce volume le cbaj). 1®“· du livre XVH, vers la .(|în), il loue précisément un travail du genre de ceux de Callicrate. ‘j ^ Galien ne manque jamais l’occasion de prodiguer les injures aux athlètes, i jiu’il ne craint pas de mettre au-dessous même des cochons (voy. plus loin, cb. xi. 3i—Utriim medîc. sit an gymn. hyg., xxxvn, t. V, p. 878 ; Parvœ pii. exercit..^ 3, il?., 5 O. 905; Comm. IV in Uh, llipp. De alim., g 2, t. XV, p. 398). Longtemps avant ui, Solon (Diog. Laert., I, ii, 8), Xénopbane, Atiw?, Athénée, X, vr, et Eurijiide, hid., V (voy. cb. x, une })artle de ce passage d’Euripide), avaient jeté un blâme i liévère sur la profession des athlètes, attendu qu’elle ne se })rêtait ni à former de oraves soldats, ni à procurer de bons administrateurs à l’Etat. Platon est du même avis {De repuhl., IIl, p, 403 κ). A l’origine de la société grecque, la gym- nastique n’avait pour but que de rendre le corps à la fols plus robuste et plus agile ; mais elle devint bientôt une espèce dé entrainement, et déjà, au temps de Pindare, elle avait dégénéré ; aussi, dans les louanges que le poète tbébain pro- Hig e aux vainqueurs, doit-on voir plutôt l’enthousiasme de l’imagination do- iiiinée par le côté brillant des jeux, fj[ue le sentiment de la complète réalité.— Ni Platon (voy. A. Kapp, De Plat, re gymnast., Ilammonœ, 1828, 4), ni Galien, tie confondaient \î\. gymnastique proj)rement dite avec les exercices athlétiques; ce dernier regarde au contraire la gymnastique comme une partie de la méde- cine ou plutôt de l’hygiène. Faber, dans son Agonisticon, cbap. ii, ne paraît pas ravoir bien compris cette importante distinction du médecin de Pergame.$

Licence and re-use

Contents

Volumes