Le professeur Paul Lorain / discours de M. Vulpian.

  • Alfred Vulpian
Date:
1875
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Le professeur Paul Lorain / discours de M. Vulpian. Source: Wellcome Collection.

    16/22 (page 14)
    dicale des hôpitaux, etc. Ce que nous voulions montrer, c’est que la caractéristique des œuvres de Lorain est la recher¬ che de la précision, c’est qu’il ne tenait pour acquis que ce qui était devenu évident, incontestable. Ajoutons que la partie de ces recherches actuellement publiée représente une faible portion de l’immense travail dont il avait accumulé les matériaux. Désigné par l’auteur pour coordonner ceux qui n’ont pas encore vu le jour, nous acceptons cette mission et nous nous efforcerons d’arracher à l’oubli les travaux de uotre maître vénéré, Ceux qui ont connu Lorain, qui suivaient ses visites à l’ho-. pital, qui allaient l’écouter et l’applaudir à l’amphithéâtre de l’École, ont tous été frappés d’un contraste étonnant entre ses écrits et sa parole. Dans les premiers rien n’est laissé à l’im¬ prévu, tout est rigoureux, scientifique, et l’ouvrage doit à ses qualités mêmes un caractère un peu sévère. Lorsqu’il parlait au contraire, son imagination semblait se donner pleine carrière, son langage s’animait, se revêtait des plus vives couleurs. Doué d’une facilité d’élocution, d’une élé¬ gance de diction extrêmes, Lorain savait souligner par les expressions les plus heureuses les idées qu’il voulait faire pénétrer dans l’esprit de ses élèves. D’une haute stature, l’œil vif, pénétrant, la bouche fine et spirituelle, il dominait ses auditeurs et ne permettait pas à leur attention de se perdre, il les enchaînait par sa parole. A l’hôpital il semait à pleines mains les aperçus les plus divers, il pensait tout haut, et trou¬ vait dans ses travaux antérieurs, dans son érudition, les élé¬ ments de la plus attrayante conversation. Toujours varié, sé¬ duisant, il revêtait chaque remarque de son originalité per¬ sonnelle, il ne ressemblait à aucun de ses maîtres, il était lui-même, et ses observations portaient sa marque propre. Appelé à quarante-cinq ans, en 1872, il y a trois ans seule¬ ment, à succéder à Daremberg dans la chaire d’histoire de la médecine, il avait su grouper autour de lui un auditoire charmé par cette parole à la fois familière et élevée. Daremberg, savant éminent, ayait cherché à reconstituer dans son cours la tra¬ dition médicale, en s’appuyant sur une interprétation rigou¬ reuse des textes, et cette méthode, parfois un peu aride, avait