Protokol i soobshcheniia zasiedaniia S.-Peterburgskago meditsinskago obshchestva 26-go Fevralia 1891 g. : o sperminie.

  • Pel, A.V.
Date:
1891
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Protokol i soobshcheniia zasiedaniia S.-Peterburgskago meditsinskago obshchestva 26-go Fevralia 1891 g. : o sperminie. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    30/50 page 30
    обнародованія Кохомъ своего секрета, возможность туберку- лезнаго начала въ Кохинѣ. Слѣдовательно не только подобная, но и другія случай- ности могутъ произойти отъ подкожнаго впрыскиванія эмуль- сіи, даже ассептически и свѣже приготовленноіі. Далѣе, приготовленіе самой эмульсіи далеко не такъ про- сто, какъ это многіе полагаютъ: во первыхъ, надо имѣть осо- бую комнату ассептически подготовленную для кастраціи животныхъ. Фильтрацію эмульсіи слѣдуетъ производить подъ стеклянымъ колоколомъ, не иначе. Покрайней мѣрѣ, я такъ дѣлалъ. Что способъ приготовленія не такъ легокъ—это я видѣлъ изъ массы писемъ врачей, спрашивавшихъ о способѣ приготовленія. Одно письмо я получилъ даже изъ Багдада отъ доктора Мурадіанца. Кромѣ того, тестикулярная эмульсія вызываетъ сильныя болевыя ощущенія, которыя остаются довольно долго. Раз- драженіе вокругъ укола сильнѣе нежели отъ спермина. Я говорю здѣсь о краснотѣ, появляющейся послѣ введенія тестп- кулярной эмульссіи или спермина подъ кожу. Сперминъ на- противъ того, даетъ очень слабое болевое ощущеніе; оно скоро проходитъ. Случайностей и осложненій никакихъ быть не можетъ, а между тѣмъ его дѣйствіе на животный орга- нпзмъ одинаково съ тестикулярной эмульссіею Броун.-Секара. Соблюдая строгую ассентику иглы, я никогда не видѣлъ вреднаго вліянія спермина на организмъ,—никогда не на- блюдалъ нарывовъ, или рожистыхъ процессовъ. Вредъ. ко- торый былъ заявленъ однимъ изъ врачей—о вызванномъ на- рывѣ послѣ подкожнаго впрыскиванія спермина, принадле- жал^ вѣроятнр, къ недостаточной ассептики иглы. Такіе слу- чаи нерѣдко соблюдаются при впрыскиваніи морфина и во- обще при всѣхъ подкожиыхъ впрыскиваніяхъ. Легкость са- маго способа примѣненія говоритъ тоже въ пользу спермина. Каждый врачъ, обладающій шпрпцомъ Праваца, можетъ вскрыть ампулу, предварительно опустивши въ горячую воду, и произвести впрыскиваніе не только у себя дома, но и вездѣ у кровати больнаго. Это не есть монополія; это есть средство доступное для каждаго врача. Единственный не- достатокъ это тотъ, что не всѣ ампулы дѣйствуютъ съ одина- ковой силой. Въ чемъ тутъ лежптъ причина—я не знаю.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3