Ueber die sogenannte Anfangszuckung / von Hugo Kronecker und William Stirling.

  • Hugo Kronecker
Date:
1878
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Ueber die sogenannte Anfangszuckung / von Hugo Kronecker und William Stirling. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    5/10 page 395
    derst folgendes in seinen Untersuchungen Urbei' den Krvegunfjsooryam/ an Nerven- und Muskelsystem auf'S. 112 enthaltene Protokoll: Versuch 3. 130 Schwingungen 400 Sartorius. keine AZ schwache AZ bei R = 1201,1 deutliche AZ bei R — 12-5CMU Tetanus bei R = 11cm starke AZ bei R = 7 em. Zum Verständniss der Abkürzungen ist zu bemerken, dass AZ Anfangs- zuckung bedeutet, R Abstand der secundären Rolle von der primären eines mit zwei (Jrove’schen Elementen armirten du Bois-Reymond’- schen Schlittenapparates. Hr. Bernstein selbst bemerkt vor dem an- geführten Versuchsprotokolle, dass er zur directen Reizung des Sartorius der primären Spirale eine schlecht leitende Nebenschliessung (verdünnte Schwefelsäure) geben und ausserdem Eisenkerne in die primäre Rolle einlegen musste, um die Wirkung der Ströme zu verstärken. Mit dem angeführten Protokolle übereinstimmende Resultate finden sich in dem Versuche 2 (S. 112) sowie in den Versuchen 4, 7, 8 (S. 106). Wir glauben hiernach berechtigt zu sein, solchen Reizen, wie Hr. Bernstein deren 464 pro Sec. (wir nahmen, entsprechend seinem auf S. 115 gegebenem Beispiele, abgerundet 500 an) angewandt hat, das Prä- dicat „stark4* zu geben, indem wir mit Hrn. Bernstein (vgl. S. 126) und wohl mit der Mehrzahl der Physiologen schwache (minimale), starke und stärkste (maximale) Reize unterscheiden. Als Reizfrequenz wird vom Hrn. Verfasser die doppelte Anzahl der Schwingungen der stromunterbrechenden Feder des akustischen Strom- unterbrechers angenommen. Dass diese Annahme nur dann zulässig ist, wenn die Oeffnungs- und Schliessungsschläge völlig gleich stark gemacht worden sind, haben wir in unserer Arbeit (S. 15) dargethan. „Durch Anwendung einer schlecht leitenden Nebenschliessung verliert man“, wie der Hr. Verf. (S. 112) bemerkt, „allerdings die Sicherheit, ob Schliessungs- und Oeffnungsschlag gleich(zeitig) erregend wirken. Aber“, fügt er hinzu, „man beeinträchtigt die Brauchbarkeit der Resultate nicht, wenn man sich bei jedem Versuche durch Schliessen und Oeffnen des primären Kreises mit der Hand von der Wirkungsfähigkeit der Ströme unter- richtet.“ Es ist jedoch damit nicht bewiesen, dass bei den unvollkom- menen Contacton, wie sie die schnell vibrirende Feder vermittelt, die schwächere Stromart wirkungsfähig bleibt. Hr. Bernstein schliesst aus den erwähnten Versuchen, in welchen er den Muskel direct oder durch Vermittelung der Nerven reizte, Fol-
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3