Volume 1
Mitteilungen aus der Augenklinik des Carolinischen Medico-Chirurgischen Instituts zu Stockholm / von J. Widmark.
- Widmark, Johan.
- Date:
- 1898-1904
Licence: Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Credit: Mitteilungen aus der Augenklinik des Carolinischen Medico-Chirurgischen Instituts zu Stockholm / von J. Widmark. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by UCL Library Services. The original may be consulted at UCL (University College London)
779/798 page 93
No text description is available for this image
No text description is available for this image
No text description is available for this image![und der Karunkel ausgehende Geschwülste, und Scarpa^) teilt sie in gutartige und canceröse ein. In der mir zugänglichen Literatur habe ich i8 Fälle maligner von der Karunkel oder der Plica ausgegangenen Tumoren gefunden. Von diesen sind nur 3 (oder möglicherweise 4) Epitheliome ge- wesen. Secondi-) beschreibt einen Fall von papillärem Epitheliom, DespagnoP) und Sgrosso*) je einen Fall von pigmentiertem Epi- theliom. Schweinitz teilt einen Fall mit, der von ihm als Epi- theliom aufgefaßt wird, der aber vielleicht eher als ein Endotheliom^) anzusehen ist. Gewöhnlicher als das Epitheliom dürfte das Sarkom sein. Ich habe nämlich 14 Geschwülste dieser Art aus der literatur sammeln können. Unter diesen sind nicht weniger als 6 pigmentierte Sar- kome, von denen van Münster''), Gillette'], Pflüger®), Rumsche- witsch), Meighan^) und Berl^i) je einen Fall beschreiben. Als nicht pigmentiert beschreibt del Monte'-) ein Fibrosarkom, Dyer^-) ein Spindelzellen- und Veasey i'^) ein Rundzellensarkom. Piccoli^'*) und Lieto Vollaco^^) teilen je einen Fall von Lym- phosarkom und Sgrosso'') ein C)dindrom mit. 1) Scarpa, Traite des maladies des yenx. I, p. 282. (Citat nach Despagnol. Re- cueil d'Ophtalni. 1888, S. 34.) 2) Citat nach R u ni s c h e \v i t z. KHn. Moiiatsbl. f. Augenh. 1891, Bd. XXIX, S. 261. 3) Despagnol, Recueil d'Ophtalni. 1888, S. 33. 4) Sgrosso, Annali di Ottalm. XVIII. S. 57. (Ref. im Jahresbericht über die Leist, und Fortschr der Opht. f. 1889, S. 156.) 5) Schweinitz, Transact. of the Americ. Opht. Soc. Thirty Fourth Annual Meet., S. 324. (Ref. im Jahresbericht über die Leist, und Fortschritte der Ophtalmologie 1898, S. 247.) 6) Von Münster, Casuist. Beiträge zur Kenntnis der praecorn. und conjunct. mal. Neubild. Dissertation Halle 1872. 7) Gillette, L'Union med, Nu. 34, Ref. im Jahresb. über die Leist, und Fortschr. der Opht., 1873, S. 252. 8) Pflüger, Bericht der Universitätsaugenkhnik Bern 1884. Citat nach Koeppel. Ein Fall von Melanosarkom der Bindehaut. Dissert. Halle 1898. 9) Rumschewitz, Klin. Monatsblätter f. Augenh. 1891, Bd. XXIX, S. 261. 10) Meighan, Glasgow, med. Journ. Bd. XXXVIII, S. 308, Ref. im Jahresb. über die Leist, und Fortschr. der Opht., 1892. 11) Berl, Beiträge zur Augenheilk. Heft 47, S. 63. 12) Dyer, Transact. of the Americ. Opht. Soc. 1889. Citat nach Koeppel. Ein Fall von Melanosarkom der Bindehaut. Dissert. Halle 1898. 13) Veasey, Arch. f. Augenheilk. Bd. XXXII, S. 272. 14) Piccoli, Atti dell' XL Congresso Med. Internat. Roma. Ref. im Jahres- bericht über die Leist, und Fortschr. der Opht. f. 1895, S. 203. 15) De Lieto VoUaco, Annalli di Ottalm. XXVIII, S. 58. Ref. im Jahresb. über die Leist, und Fortschr. der Opht. l8q9, S. 248.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b21641638_0779.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)