Leçons sur la grippe de l'hiver 1889-90 / par J. Grasset : recueillies et publiées par G. Rauzier.
- Date:
- 1890
Licence: Public Domain Mark
Credit: Leçons sur la grippe de l'hiver 1889-90 / par J. Grasset : recueillies et publiées par G. Rauzier. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.
48/102 page 48
![1° C’est une maladie catarrhale au sens ancien du mol (le catarrhe des muqueuses, avec ralleclalion moderne, n étant ni constant ni indispensable) ; 2” Elle constitue une maladie épidémique à diffusion extrême ; 3“ Les localisations respiratoires sont fréquentes ; 4“ L’élément nerveux est très marqué [c’est là un caractère clinique de premier ordre que vous avez vu nelleraent prédominer dans l’épidémie actuelle] ; 5“ L’action sur les forces est évidente ; G La bénignité et la courte durée de la maladie considérée en elle-même contrastent avec la gravité des complications et la lenteur de la convalescence. Aucune alfection ne dure aussi peu que la grippe, puisque celte durée ne dépasse pas, en général, trois ou quatre jours ; — peu de maladies ont une convalescence aussi lente, puisque actuellement, h la fin de janvier, nous avons encore l’occasion de traiter les suites de bon nombre de grippes contractées en décembre. Vous trouverez dans la plupart des Traités de pathologie la nomenclature des épidémies de grippe qui ont été observées de- puis 1580 jusqu’à nos jours. Je désire d’autant moins insister sur l’histoire de cette affec- tion, que mon collègue M. Carrieu vient d’y consacrer, dans son cours, quelques leçons fort intéressantes. Sans empiéter sur la pathologie interne et tout en restant dans le domaine de la clinique, je puis vous fournir, à 1 appui de la thèse que je soutiens — l’épidémie actuelle est bien une grippe, un argument décisif. Celte preuve est tirée d un document qui appartient à cet enseignement à un double litre : d abord parce qu’il émane d’un de mes prédécesseurs dans celle chaire; en second lieu parce qu’il a été publié à Montpellier. C est un Rapport adressé, en 1841, par Caizergucs (Louis Barre était alors son chef de clinique) au Ministre de l’Agriculture à l’oc- casion de l’épidémie de 1837 1 Caizergues; Rapport présenté à M. le Ministre des Travaux publics, de IWgriculture et du Commerce, sur l’épidémie vulgairement connue sous](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b21922172_0050.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
