Inaugural-Abhandlung über den angebornen gänzlichen und theilweisen Mangel der Iris : besonders über das Coloboma iridis / von Heinrich von Escher.

  • Escher, Heinrich von.
Date:
1830
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Inaugural-Abhandlung über den angebornen gänzlichen und theilweisen Mangel der Iris : besonders über das Coloboma iridis / von Heinrich von Escher. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    16/20 page 10
    tet. Klinkosch sah ihn an einem Neugebornen; der Ungenannte an einem 21 Wochen alten Kinde ; Morisson bey einem 3jährigen Knaben; Pönitz bey einem 17jährigen Mädchen; Baratta bey ei- nem 22jährigen Manne. In den Fällen von KIinkosch und Moris- son war der Fehler nur auf einem Auge, in den übrigen auf beyden. Statt der Iris bemerkt man hinter der Cornea den Grund des Auges schwarz; Morisson fand ihn rÖthlich und konnte die Gefäfse der Aderhaut sehen. Im Falle von Pönitz trübten sich die Linsen im 15ten Jahre, und es war am Umfange derselben nur ein schwarzer eine Linie breiter Saum zurückgeblieben, durch welchen das Mädchen noch etwas sehen konnte. Die Ciliar-Fortsätze sind auch liier ebensowenig zu sehem, wie beym Coloboma oder der künstlichen oder zufälligen Lostrerinung der Iris vom Ciliar-Ligamente. Das Sehen ist meistens vermindert, namentlich tritt gewöhn- lich Kurzsichtigkeit und Lichtscheu ein. So konnte Baratta’s Kran- ker in die Ferne nur mit Mühe sehen; Dzondi’s Kranker war kurz- sichtig, und in dem Falle des Ungenannten hatte das Kind Licht- scheu. Wahrscheinlich entsteht bald ein grauer Staar, wie in dem Falle von Pönitz, und vermuthlich auch in dem vom Baratta. Die Complication des Mangels der Iris mit dem Mangel der Choroidea und des Corpus ciliare, welche Schön 27) nach den Beobach- tungen von Klinkosch und Baratta defswegen annimmt, weil man den Strahlenkörper nicht um die verdunkelte Linse sah, ist nicht er- wiesen , und höchst unwahrscheinlich, indem man auch beym erwor- benen Mangel der Iris nichts davon bemerkt; so W e 11 e r 28) und 27) Pathalog. Anat. des mensehl. Auges. Hamburg 1828. pag. 69. 2S) Handb. d. Krankh. d. mensehl. Aug. pag, 448. Taf. I. fig. 8.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3