O naiboliee udobnykh sposobakh dobyvaniia khlora dlia dezinfektsii : materialy dlia voprosa o dezinfektsii : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Liudviga Vecherkevicha ; tsenzorami dissertatsii po porucheniiu Konferentsii byli professory A.A. Lesh, A.P. Dobroslavin i A.P. Dianin.
- Vecherkevich, Liudvig Iakovlevich, 1853-
- Date:
- 1888
Licence: Public Domain Mark
Credit: O naiboliee udobnykh sposobakh dobyvaniia khlora dlia dezinfektsii : materialy dlia voprosa o dezinfektsii : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Liudviga Vecherkevicha ; tsenzorami dissertatsii po porucheniiu Konferentsii byli professory A.A. Lesh, A.P. Dobroslavin i A.P. Dianin. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
36/62 (page 34)
![— и — ♦ .чы ощ)Ѳдѣляли по-'П-ченный хлоръ при нашихъ опытахъ двоякимъ спосо- бомъ: способом-ъ іодометрическимъ и способомъ Пенс. Это дѣлалось съ цѣлью опредѣлитг, разницу пъ количестиѣ хлора получаемомъ по іодомс- трическому способу и по способу Пено. ІІроизиеди нЬсі^олько опытоі$ъ опредѣленія количества хлора, кыдѣ- ляемаго изъ бѣлильнон ишст соляной кислотой г.ъ Дрекслеронской стклян- к'Ь. мы какъ и Аіггандилоиъ, приніли къ тому заключенію, что для на- шихъ опытовъ Дрекслеровская стклянка не пригодна, потому что часть хлора успѣвала улетучиіиіться въ моментъ прилиііанія соляной кислоты къ оѣлильной изіюсти, для чего намъ необходимо было открывать стклянку и і)€зультаты поэтому оказывались несогласными между собою. Поэтому мы рѣпіили нѣсколько видоизмѣнить Дрекслероі5Скую банку такимъ обра- зомъ, чтобы при наишх'ь опытахъ получалась возможно меньшая погрѣіп- ность. Наше ііидопззіѣненіе Дрекслеровской сть'лянки состояло въ слѣдую- іцемъ: мы взяли химичеекій, цилиндричсскій, высокій съ тонкаго равно- мѣрнаго стекла стаканъ, закрыли пробкой, толщиной въ одинъ дюймъ, прощ'стили черезъ нее туже Дрекслероідаю пробку а рядомъ съ нею по- мѣстили тпарообразную воронку съ длинною трубкою, притертою пробкою п краномъ. Пробка была пропитана парафиномъ и тщательно облита мен- делѣсвскои замазкой. Такихъ аппаратовъ было заготовлено нѣсколько и ими мы пользовались при всѣхъ нашихъ опытахъ не только съ бѣлиль- ной известью, но и съ другими смѣсями. Опыты съ бѣлильной известью і п])оизводились слѣдующимъ образомъ: отвѣшенная точно, на химическихъ. іЛсахъ, бѣлильная известь пимѣпщлась въ описанный нами приборъ, ко- торый герметически закрывался пробкою, которая заливалась расплавлен-- нымъ парафиномъ; надѣвались каучуковыя трубки съ мпровскими зажи- мами; Гейслероі5скія кади аппарата наполнялись крѣпкимъ растворомъ очи-- ]ценнаго іодистаго калія (10 ір. на 100) и кали-аппараты соединялись между собою посредствомъ черныхъ каучуковыхъ трубокъ и соединялись съ при- боромъ и і.спираторами дѣйствуюн^ими со скоростью восьми литровъ въ часъ. Затѣмъ открыг,ались краньі воронокъ, пускались въ дѣйствіѳ аспи- раторы и снимались зажимы. Во всѣхъ нашихъ опытахъ мы брали одинъ грам. бѣлильной извести и дѣйствовали на нее однимъ, двумя или тремя граммами соляной или сѣрной кислоты. Приступая къ своимъ изслѣдованіямъ, мы прежде всего задались вопросомъ, имѣетъ-ли концентрація сѣрной кислоты вліяніе на количество](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22318550_0038.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)