Les oeuvres de Pierre-François-Bénézet Pamard, chirugien et oculiste, 1728-1793; un contemporain de Daviel / éditées pour la première fois d'après ses manuscrits par son arrière-petit-fils Alfred Pamard et P. Pansier.

  • Pierre-François-Bénézet Pamard
Date:
1900
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Les oeuvres de Pierre-François-Bénézet Pamard, chirugien et oculiste, 1728-1793; un contemporain de Daviel / éditées pour la première fois d'après ses manuscrits par son arrière-petit-fils Alfred Pamard et P. Pansier. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by Royal College of Physicians, London. The original may be consulted at Royal College of Physicians, London.

    39/446 page 23
    sur son plat est maintenu et chant (lu couteau. A. Lo roui eau do La Fayo. P). Lo oouloau do Poyol. (’. Lo oouloau do Pauiaid. ne o'iisse pas sous le trau- Avec cet instrument, long’uement expérimenté sur le cadavre, Pamard fait quelopies opérations heureuses. Mais il restait un inconvénient, le plus o'pa ve : la mol >iIité de l’œil. L’œil était simplement maintenu par la compres- sion ([Lie pouvait exercer le doig’t de l’opérateur sur le côté nasal ; souvent il fuyait devant l’instrument tranchant : l’incision de- Aœnait très pénible, im- possible meme (piefpie- fois.Pour éviter cette mo- bilité, on essaya d’user du spéculum ocult ; c’était d’ailleurs un instrument de date ancienne,puisf[u’il remonte à Amlu’oiseParé. Le spéculum oculi était constitué par un cercle fermé ou un fer à cheval muni d’un manche coudé qui servait à l’appuyer sur le g-lol)e ou les paupières ; mais le remède était pire que le mal, car pour ohtœ fallait une compression nir une immoliilité relative il assez forte, suffisante, ainsi (|ue le fait remarr]uerPamai’d,
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3