Discours sur Philippe Pinel, son école, et l'influence qu'elle a exercée en médecine : prononcé devant la Société médicale d'émulation de Paris, dans sa séance publique du 5 décembre 1827 / par I. Bricheteau.

  • Isidore Bricheteau
Date:
1828
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Discours sur Philippe Pinel, son école, et l'influence qu'elle a exercée en médecine : prononcé devant la Société médicale d'émulation de Paris, dans sa séance publique du 5 décembre 1827 / par I. Bricheteau. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    11/20 page 11
    Ja pvrétologie, en réduisant h six le nombre des groupes fébriles, en dépouillant cette partie de la pathologie des théories surannées dans lesquelles on avait noyé les faits, et en rappelant sans cesse, par son exemple, dans ses écrits, dans ses cours et au lit des malades, a l’observation atten- tive des symptômes. Hâtons-nous toutefois, d’ajouter, qu’en rapportant les fièvres a leur siège présumé, Pinel n’attacha pas assez d’importance â cette localisation , et eut le tort de la considérer comme un objet de curiosité spéculative -, en sorte qu’il sembla craindre défaire les premiers pas dans une carrière qu’il avait lui-même ouverte aux autres. La belle et ingénieuse distribution des phleginasies et des hémorragies sera toujours digne de servir de modèle aux pa- thologistes ; elle est basée sur la distinction des divers tissus et appareils d’organes d’après leur structure; idée féconde en résultats, qui fit faire un pas immense a l’anatomie patho- logique , et qui révéla peut-être l’existence de l’anatomie générale, dont, malgré les vues de Bordeu, on ne paraissait avoir qu’une idée fausse et rétrécie. Quant aux névroses et aux groupes d’affections variées appelées lésions organi- ques , dans lesquelles Pinel essaya vainement de porter le flambeau de l’analyse, on peut dire que le temps n’était pas venu d’en faire une histoire méthodique. L’auteur de la Nosographie philosophique pouvait-il mieux faire alors que de tracer une description exacte de ces maladies d’après les systèmes d’organes qu’elles paraissaient affecter? La Nosographie de Pinel n’est point un ouvrage savant, ni même très-complet, sur la pathologie interne, mais il est remarquable par un goût épuré , une rare précision , des descriptions concises et véritablement techniques, qui se re- tiennent avec une grande facilité ; ce sont la sans doute les qualités les plus essentielles d’un ouvrage élémentaire. Après avoir étudié ce livre , le jeune médecin n’est ni savant, ni complètement instruit peut-être, mais,sans autre guide que celui-ci, il peut devenir l’un et l’autre. Qui pourrait nier, d ailleurs, que la Nosographie n’ait formé une multitude d’ex- cellens médecins? Ajoutons que bien que cet ouvrage ait cessé d’être au niveau des connaissances acquises, il n’a pas encore été remplacé, malgré le nombre prodigieux de méde- cins distingués qui écrivent aujourd’hui avec succès, ce qui prouve combien il est difficile de faire un bon livre élémen- taire, même avec une surabondance de matériaux.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3