Die homöobiotische Medizin des Theophrastus Paracelsus in ihrem Gegensatz gegen die Medizin der Alten, als Wendepunkte für die Entwickelung der neueren medizinischen Systeme und als Quell der Homöopathie.

Schultz-Schultzenstein, Carl Heinrich, 1798-1871.

Date:: 1831

Credit: Die homöobiotische Medizin des Theophrastus Paracelsus in ihrem Gegensatz gegen die Medizin der Alten, als Wendepunkte für die Entwickelung der neueren medizinischen Systeme und als Quell der Homöopathie. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The University of Glasgow Library. The original may be consulted at The University of Glasgow Library.

44/296 page 14

$wie im Menscheii. Dariim nicht mit dem aussem Hiinmel, der inner liandelt, sondern hernach etc” (II. 48.) ,;Also ganzund stark soli der Arzt den Micro- cosmum erkennen durch sein Mutter (Macrocosmum) aus der er geboren ist.” (II. 25.) §. 13. Er betrachtet so den Mikrokosraus und Makro- kosmus durchaus ais selbststiindige Existenzen gegen einander, in der Individualitat ihrer eigenen Macht, nicht ais ob durch magische Einfliisse vom Himmel der Mensali erhalten und bestimmt wiirde, sondern nur wie beide nach einein Bilde erzeugt sind und leben. Dies driickt er also aus: „Der Nam e (Microcosmus) ist gemacht, ab er ihr habt in ihm nie kein Verstand gehabt Also sollt ihr uns vcrstehen, wie wir den Microcosmum aus- legen. Wie der Himmel ist an ihm selbst mit allem seinen Firmament, Constellationen nichts ausgeschlos- sen: also ist auch der Mensch constellirt in ihm, fiirr sich selbst gewaltiglich. Ais das Firmament im Ilim- mel fiir sich selbst ist und von kein geschopf gere- giert‘\vird: also wenig 'vvirdt das Firmament • im Menschen, das in ihm ist,. von andern geschopfeu^ gewaltigt, sondern es ist allein ein gewaltig frei Firmament ohne alie Bindung,” (1.36.) §. 14. Dabei vcrwahrt sich Paracelsus ausdriicklich gegen den Vorwurf, ais ob er die wirkliche Existenz/ derselben Gliederung in der Organisation des Men* schen und des Himmels annehme, im Gegentheil betrachtet er diesen Vergleich nur ais einen solchen,$