Une épidémie de peste en Mésopotamie en 1867 / par Le Dr Tholozan.

  • Tholozan, J. D. (Joseph-Désiré), 1820-1897.
Date:
1869
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Une épidémie de peste en Mésopotamie en 1867 / par Le Dr Tholozan. Source: Wellcome Collection.

    59/84 (page 57)
    *. résultats de la dernière enquête, à la description sympto- ijitologique donnée par le docteur Navanzi, et que nous ve- ,ins de citer, on reconnaît à première vue que cette description bst pas complète, il y manque des phénomènes essentiels i ont été accusés par les cheiks à l’auteur lui-même. Ces j mptômes sont le délire et Yembcirras de la parole, notés chacun te fois sur vingt-quatre cas, la perte de connaissance notée [fmme symptôme ordinaire de l’épidémie par le chef des Karak- tai, le charbon noté trois fois sur vingt-quatre observations. >us ces faits méritaient, sans doute, d’être mentionnés dans t tableau général de la maladie, les uns comme faits presque nstants, les autres comme phénomènes plus rares. Ce ne i nt pas seulement les symptômes qu’on observe constamment Lnsune épidémie qui la caractérisent; il faut, pour avoir le ibleau complet, grouper autour de ces phénomènes d’autres i anifestations morbides qui ne se présentent que dans certains Ls. Ces manifestations ont aussi leur valeur pour déterminer nature pathologique de l’affection. 11 y a eu du délire une ‘ is, une fois embarras de la parole, trois fois tumeur char- bnneuse dans vingt-quatre cas; cela ne saurait être passé ? tus silence, surtout quand ce sont-là les symptômes que nous : îerchons, comme complément de preuves, pour caractériser I peste. Et la perte de connaissance pendant la fièvre, notée symptôme ordinaire, cela ne mérite-t-il pas d’être [ devé? Si l’on compare maintenant les faits tels que je les ai réta- t iis à ceux qui sont mentionnés dans le rapport de la commis- : on de Bagdad, on ne voit pas une si grande différence entre l‘s témoignages des cheiks dans la première et dans la seconde laquête; et, en fondant ensemble toutes les sources d’infor- i îation, on peut caractériser de la manière suivante l’épidémie i e Hindié : Fièvre ardente, soif vive, fuliginosités, yeux rouges, i;phala]gie, délire dans quelques cas, embarras de la parole dans ’autres, coma ou perte de connaissance observé parfois fréquem-