Ueber eine Sehstärung durch Suggestion bei Kindern / von Prof. Schnabel.

Date:: [1894?]

Credit: Ueber eine Sehstärung durch Suggestion bei Kindern / von Prof. Schnabel. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by UCL Library Services. The original may be consulted at UCL (University College London)

3/8 page 3

$sind, das Glas gegen eines, das um eine halbe Dioptrie schwächer ist, dieses wieder gegen ein schwächeres, bis man endlich bei einem Con- cavglas von '/4 Dioptrie angekommen ist. Durch die ganze Reihe der Gläser liest der Kranke die Buchstaben gleich gut. Er accommodirt also jedesmal gerade so stark, als es das vorgesetzte Concavglas for- dert und sieht endlich auch durch ein Planglas, also bei voller Accom- modationsruhe, vollkommen deutlich. Die Kranken brauchen daher die Concavgläser nicht, weil sie unwillkürlich aecommodiren, sondern sie aecommodiren ganz zweckgemäss, weil man ihnen ein Concavglas vor- gesetzt hat. Der scheinbare Accommodationskrampf der Kinder ist nicht die einzige Form von Sehstörung, welche durch Plangläser günstig beein- flusst wird. Bei der hysterischen Sehstörung lässt sich ein gleiches Verhalten constatiren. Wegen des vollkommen übereinstimmenden Ver- haltens aller Fälle von hysterischer Amblyopie wird es genügen, wenn ich über den ersten Fall, an dem ich jene Beobachtung machte, ganz kurz berichte. Z Johanna, 18 Jahre alt, stellte sich im De- cember 1883 mit der Klage über eine seit drei Tagen bestehende hochgradige Sehstörung vor. Beide Augen sahen durchaus normal aus und hatten emmetropische Refraction. Mit dem rechten Auge zählte die Kranke die Finger selbst in grösster Nähe nicht; —- 0-25 oder -f 0-25 oder eine Combination beider Gläser hoben die Sehschärfe auf 6/24. Ohne Glas konnten die grössten Jäger'schen Proben nicht ge- lesen werden; jedes der genannten Gläser befähigte zum Lesen von Nr. 6 auf 25 cm. Das freie Auge erkannte nur Roth in grossen Flächen und hatte kein messbares Gesichtsfeld; nach Vorsetzung eines der ge- nannten Gläser wurden sämmtliche Farben in kleinen Feldchen präcis erkannt und hatte das Gesichtsfeld nach allen Richtungen eine Aus- dehnung von 25—30. Das linke Auge verhielt sich ebenso. Die Vorsetzung von Plangläsern oder sphärischen oder cylindri- schen Gläsern, mögen diese concav oder convex sein, wenn sie nur die Lage und Form des Netzhautbildes nicht wesentlich beeinflussen, be« wirkt bei Bestand von hysterischer Amblyopie so constant Hebung der centralen Sehschärfe, Erweiterung des Gesichtsfeldes, Verbesserung des Farben- und Lichtsinns, dass ich mich in jedem Falle begründeten Verdachtes auf den Bestand hysterischer Amblyopie der Untersuchung mit völlig oder nahezu indifferenten Gläsern als diagnostischen Hilfs- mittels bediene. Mein ehemaliger Assistent, Docent El sehnig in Graz, modificirte das Untersuchungsverfahren sehr sinnreich dahin, dass er ein leeres Brillengestell derart vorsetzte, dass die untersuchte Hyste- rische nicht merkte, dass der Brille die Gläser fehlten. Der Erfolg erwies sich natürlich dem durch indifferente Gläser erzielten vollkommen gleich. Wie oft man auch nach einander das leere Brillengestell weg- hob und vorsetzte, so oft kam und wich die Amblyopie.$

Ueber eine Sehstärung durch Suggestion bei Kindern / von Prof. Schnabel.

Licence and re-use

Contents