K voprosu o vliianii antipyretica (antipirina, antifebrina, tallina) na techenie sakharnago diabeta : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Mikhaila Volkova ; tsenzorami, po porucheniiu Konferentsii, byli professora S.P. Botkin, A.A. Lesh i privat-dotsent N.P. Vasil'ev.

Volkov, M. M. (Mikhail Matveevich), 1861-1913

Date:: 1888

Credit: K voprosu o vliianii antipyretica (antipirina, antifebrina, tallina) na techenie sakharnago diabeta : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Mikhaila Volkova ; tsenzorami, po porucheniiu Konferentsii, byli professora S.P. Botkin, A.A. Lesh i privat-dotsent N.P. Vasil'ev. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

34/92 page 32

$Текстъ служитъ поясненіемъ къ таблицамъ. Онъ содержитъ ) въ себѣ свѣдѣнія о клинической картинѣ отдѣльныхъ наблюденій ) въ ихъ началѣ, объ измѣненіяхъ, замѣчавшихся въ дальнѣйшемъ ' теченіи, а также заключенія о вліяніи различной терапіи. При оцѣнкѣ успѣховъ послѣдней необходимо обращать вни- маніе не на одно только содержаніе сахара въ мочѣ, необходимо слѣдить и за другими явленіями, и особенно за состояніемъ силъ • и самочувствіемъ больныхъ. Вообще ошибочнымъ представляется тотъ взглядъ, по которому уменьшеніе и уничтоженіе содержанія сахара въ мочѣ ставится цѣлью терапіи, къ которой слѣдуетъ стремиться во что бы то ни стало. Сахаръ въ мочѣ неесть, вѣро- ; ятно, таіегіа рессапз, а лишь главный признакъ болѣзненнаго процесса; по его количеству мы можемъ судить о силѣ послѣд- няго, подобно тому какъ по количеству сравнительно безвредной угольной кислоты въ воздухѣ мы судимъ о содержаніи въ немъ дру- • гихъ, гораздо болѣе вредныхъ началъ. Устраняя одинъ симптомъ, мы можемъ не устранять нисколько основного страданія. Такой взглядъ на терапію мы встрѣчаемъ однако не у всѣхъ ! наблюдателей. Съ одной стороны, напр. ВпМе ставитъ основ- нымъ принципомъ сохраненіе равновѣсія и силъ больнаго и за- і тѣмъ, по возможности, пониженіе сахара. ЗапойЪу въ уже цитированной работѣ, дѣлаетъ такую программу: 1) уменьшеніе жажды больныхъ, 2) уменьшеніе количества выводимой жидкости, 3) возстановленіе нормальнаго равновѣсія, и 4) если можно, уничтоженіе гликозуріи. Онъ находитъ, что часто больные теряютъ въ здоровьѣ при назначеніи правилъ, оказывающихъ успѣшное вліяніе на подавленіе гликозуріи. Принципъ сохраненія силъ прежде всего и соотвѣтствующаго регулированія умственной и физической жизни больныхъ выста- вляется и ГгегісЬз’омъ, и Зепаіог’омъ *), Съ другой стороны, нерѣдко встрѣчается одностороннее стрем- леніе къ непремѣнному удаленію сахара изъ мочи діабетиковъ. Бъ качествѣ примѣровъ подобныхъ терапевтическихъ ошибокъ, приве- демъ два поучительныхъ случая—МіШег ^агпеск’а и КгаІзсЬтег’а. МШІег \Уагііеск примѣнилъ въ одномъ случаѣ діабета ежеднев- От сИаЪ. теіі. тей загіі^і: Непзуп Ш йепз. ВеЬапйІіп^. КібЪепІі. Реф. въ 8с1ші. ЛайгЪ. 1885, 207, 139. 2) РгасШіопег, 1886, 1. с. 2) Ггегіс1і8, 1. с. 258 8епа1ог, 1. с. 218. Цптіір. по дисс. Реіегз’а стр. 10.$