Radi︠a︡tsi︠︡ia i selek︠t︡si︠︡ia rasteniĭ : sbornik stateĭ / pod red. N.P. Dubinina i V.V. Khvostovoĭ.

  • Nikolay Dubinin
Date:
1965
Catalogue details

Licence: Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

Credit: Radi︠a︡tsi︠︡ia i selek︠t︡si︠︡ia rasteniĭ : sbornik stateĭ / pod red. N.P. Dubinina i V.V. Khvostovoĭ. Source: Wellcome Collection.

    208/216 (page 204)
    Однако главной особенностью облученной пыльцы является то, что по сравнению с 'контролем К-1, тде в искусственном опылении участвует пыльца того же сорта опылителя, но не- облученная, она может оказывать стимулирующее действие на завязывание и развитие ягод. Такое действие оказывает пыльца, облученная в малых дозах (1 и 2 кр). Из литературы известно, что облучение с незначительной ин¬ тенсивностью стимулирует рост :и развитие растений [3]; данные о стимулирующем действии предпосевной лучевой обработки семян некоторых сельскохозяйственных растений находим у А. М.: Кузина 1[4] и В. Зезюлинского (5]. Стимулирующее дей¬ ствие облученной пыльцы на завязывание и развитие ягод вино¬ града подтверждено и в исследованиях Г. М. Караджи и Л. М. Якимова — сотрудников нашего института. Исследуя проросшую пыльцу винограда на искусственной среде (10%-ный раствор глюкозы на агар-агаре), мы выяснили, что темп прорастания, длина пыльцевых трубок и процент про¬ росших пыльцевых зерен, облученных в малых дозах (1 и 2 кр), выше по сравнению € контролем. При повышении дозы облуче¬ ния пыльцы эти показатели снижаются. Облучение пыльцы в дозах 80—100 кр вызвало ненормальное ее прорастание; пыль¬ цевые трубки были очень ¡короткими и изогнутыми, а после облучения пыльцы в дозе выше 100 кр нередко наблюдалось лишь растрескивание пыльцевых зерен, содержимое которых тут же изливалось в раствор. ' Исследования 1963 г. показали, что при использовании в ка¬ честве опылителя пыльцы некоторых европейских сортов, облу¬ ченных в низких дозах, процент завязывания ягод и их качество выше по сравнению с контролем, где в опылении участвует не- облученная пыльца. Новые свойства облученной пыльцы сказываются и в ее дей¬ ствии на образование нормально развитых семян. Как видно из табл. 2, среднее количество семян на одну гроздь (мелкие семе¬ на не учитывались) в вариантах опыта, где использовалась пыльца, облученная в малых дозах (1 и 2 кр), выше по сравне¬ нию с контролем К-1, однако по мере увеличения дозы облуче¬ ния пыльцы процент нормально развитых семян падает. Семена по внешнему виду казались нормальными, но в воде всплывали. При исследовании оказалось, что такие семена пустые. Завязы¬ вания ягод при опылении пыльцой, облученной в дозе 30 и 45 кр, не наблюдалось. Необходимо отметить, что жизнеспособность семян умень¬ шается по мере увеличения дозы облучения пыльцы, однако использование в скрещиваниях пыльцы, облученной улучами, представляет огромный интерес. Известно, что при скрещивании европейских сортов с американскими видами признаки послед¬ них доминируют в потомстве. Такая закономерность была нами замечена в комбинациях скрещивания с иопользованием в каче- 204