Volume 2

De sedibus, et causis morborum per anatomen indagatis, libri quinque. Dissectiones, et animadversiones, nunc primum editas complectuntur propemodum innumeras, medicis, chirurgis, anatomicis profuturas. Multiplex praefixus est index ... / [Giambattista Morgagni].

  • Giovanni Battista Morgagni
Date:
1761
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De sedibus, et causis morborum per anatomen indagatis, libri quinque. Dissectiones, et animadversiones, nunc primum editas complectuntur propemodum innumeras, medicis, chirurgis, anatomicis profuturas. Multiplex praefixus est index ... / [Giambattista Morgagni]. Source: Wellcome Collection.

    15/460 (page 11)
    puta ubi apud Calium (a) legitur initia atque fummitas flomachi callofa , ut neque omnis anguftia, velutillaquse Seftione hac (x) poft Febrem ardentem, nili forte in ca aphthse , aut internae variols (y ) fuerint, propolita eft; tamen ubi ulcus praecellit, aut adhuc perftat ex parte , velut in milite (^) qui magnam in deglutiendo difficulta¬ tem, nullum autem prorfus dolorem fentiebat^coarblationem cefophagi, & callofitatem erolioni qu* in hoc fimul de- prehenfa eft, non fublatte undique, tribuemus. Nec du¬ bium eft, quin eadem caufa , ut anguftiam , ira & coa¬ litum poffit inducere, quo nomine cum Doflo Viro Maucharto (a) hic intelligoeam coarcftationem, qua; viam aut nullam, aut vix aliquam relinquat. Et lanecoalitus quem vidit iple (b) callofum , & vix admittentem fiyJum tenuem, non fuit fine ichore purulento . Veruntamen & ab aliis caufis interdum coalitus fit, ut ille ex parte fortaffis eft fadtus , quarum alias infra ( c ) dicemus, aliae autem ad tumores attinent in ipfis gulas tunicis in- crefcentes, cujufmodi obfervationes Se&io htec Sepulchre- ti (d) exhibet, additque aliam leftu dignam Gl. Wid- mannus (e). Memorabile autem pra; canteris illud coa¬ litus genus eft quod fit per cartilaginem, cujus tria Se- pulchretum profert exempla (/): tu autem duo praefertim «djunges, quorum alterum diligenter a Vallifnerio no- Itro deferiptum, alterum eruditiffima infuper Dif- fertatione (b) a Cei. Trillero eft illuftratum. Sunt Viri Prseftantiffimi quibus id vitii oriri videtur a potu aqua fervidx, hoc aevo adeo frequenti: quod ego omnino in¬ ficias non eam . Sed mirabor tamen, cum iaepe etiam Ve¬ teres, & certe cum Si nae, fuarum confuetudinum reti— nentiffimi, potu fint ufi, utanturque ferventi, non fae- pius' apud eos inventos effe, & inveniri qui laefa , aut impedita laborent deglutitione, fed nec fa;pius apud nos,, imo raro adeo cartilagineum cefophagum deprehendi , ut in Italia non meminerim qui adhuc repererit praeter Vallifnerium, qui tamen in eo homine , St loco , & tempore id reperic,ut abs these, aut coffi abufu repeti poflc non videatur ; omitto autem , Trillerum in fuoa contraria omnino caufa repetiiffe (i). Ut ut eft ; coa¬ litum dixi per cartilaginem , quia hic quoque cefopha¬ gum a cartilagine, fi non omnino obturatum , ut in Stofifelii Obfervatione (4)> at certe fic impeditum inci¬ teris exemplis animadverto, vix ut exiguum reftaretfo¬ ramen . Quid vero fi cartilago non extrorfuna extubera¬ ret ; fed patentem naturali amplitudine viam relinqueret? i:um putas, illaeiam futuram deglutiendi facultatem ? Mecum certe Victorius Gornia Medicus Experientiffi. mus diffe&ionem communicavit, in Germania habitam, cadaveris Celfiffimi, & Eminentiffimi Principis, cujus oefo- phagus exterius membraneus, interius autem erat cartilagi¬ neus , imo ftomachum verfus ad pollicis latitudinem offeus. Princeps tamen ille non modo ultimo biennio quotidie dua¬ bus a prandio horis vomuerat; fed de nulla unquam in deglu- tiendo molertia , aut difficultate conqueftus fuerat. An igi¬ tur non fecus ac fanguis per ofleam arteriam cordis vi, Sc retro politarum arteriarum propellitur, cibus quoque a validioribus pharyngis mufculis impelli poteft per gu¬ lam non conniventem, neque explicandam, ied patulam a rigidis parietibus perpetuo fervatam? Tu ergo hoc videris, fimulque Obfervatione hac ad quinque addita , qua? fuperius memoravimus , rurfus tecum reputabis , num fervida; aqua; abufui illud fit vitium imputandum quod non linguam, non fauces, non fuperiorem gulae tra- ftum, fed infimum maxime occupafTe de fex iftis exemplis quatuor oftendunt. De duobus autem reliquisalterum a cla¬ vicularum regione incipiens proponit j ut unum fit in quo cum pharyngis fine cefophagi initium cartilagine occlufum legatur: quapropter Stoffelius id quod caeteri ne cogi¬ tare quidem potui flent, quaerebat, an ad laryngotomiae, quam vocant, imitationem, inftituere liceret pharyngo» Morgagni cie Sed. &Cauf. Morb. Tom. II. tomiam , feu potius fummi cefophagi inclfionem per quam fiftula, alimentum invehens, immitteretur, certae mor¬ ti, ut ait, praeferendo incertum remedium; fed fimul, quod dolendum ; difficile adeo, &periculofum , ut omnes intelligunt qui cum obvia Afpera arteria , fedem com¬ parent fummi cefophagi profundam illam, Sc tot mu- iculis , nervifque, & vafis infignibus ftipatam . 16. Partes autem cefophago proximae ut non uno modo poflmt deglutitionem impedire, vel eae oftendunt Ob- fervariones, quas cum alias perfcripferimus , hic fatis erit, ut promifimus, indicare. Neque enim cae Partes nocere dumtaxat queunt ira comprimendo, ut via intercipiatur , quemadmodum tumefa&a illa in odogenaria muliere glandula (/), aut dilatata in Tubicine arteria Magna (m), aut ambae etiam facile in Viro , a Valfalva ado- lefcente diile&o (w); fed & abfterrendo a deglutitione , quando via etiam aperta,compreflac ipfte a deglutitis alimen¬ tis, Suffocationis periculum afferunt,ut dilatata Aorta ia fcemina, ab eodem leda (o) , in Marchione Pauluccio(/><),& in Medico FerrSrinio (q). Sed ad glandulas cefophagum com¬ primentes ut redeam, quid thymus poffit tumefadus, & Sepulchreti hsec Sedio ( r ) indicat,& Verdriefii Obfervatio (/)confirmat. Alis autem funt glandujce, quae , nulla .re in- terpofita, gulam fua diftentione prementes anguftiam , & coalitum quoque efficiunt, in primis qua; Dorfales appellan¬ tur ridque intel liges ex eadem SedionefO, magifque ex quibufdam tot Profedorum Obfei varionibus , quas a me in Epiftolis Anatomicis (u) indicatas, Sepulchreto po¬ teris adjungere, fecurus Mauchartifxj htefitationis ,cum eas faltem qua; ex Laurentio, & Diemerbroeckio funt; cacteras enim fatis accepit; in fuis eorum exemplaribus non occurrere , mirabatur, haud miraturus, fi animadver¬ ti ffet, cum poft A. 159j. Laurentius ; poft A. autem 1679. Diemerbroeckius fua uterque Scripta recenfuiffent, auxiffentque, par fuiffe, me non illis prioribus, fed pofte- rioribus uti editionibus, in quibus, fiqueeres, illa ipfa verba occurrent qu;e a me ex utroque produda funt - At Mauchartus, ut pote Vir non minus hic cautus , quam humanus , faltem id dixit quod negari, ut pu¬ to, non poteft, fe in fuis illis exemplaribus ea verba non reperiffe. Alius autem Vir, ccEteroquin Dodiffi- mus, cum in Difputatione fua de Fiftula Lacrymali in¬ ter alia qua; ex me fumpfit, in locum Ariftotelis forte in- cidiffet ex libro II. de Generat. Animal. C. V. a me obi¬ ter in Adverfariis VI. (y) prolatum, eaque, ut a me produda funt, verba defcripfiffet; fatis fidenter pronun- ciavit, verba bac loco quidem citato haud reperiri , minime cogitans, alios aliter divifis ac fua forte eflenc, exemplari¬ bus uti poffe.Et ego quidem cum Sylveftro Mauro tum com¬ munem Operum Ariftotelis in libros, <&■ capita divifionem, tum communem pariter verfionem,\d potius ipfa Ariftotelis verba fecutus, fperabam, fiqui vellent conferre , fecun¬ dum communem divifionem quaefituros , aut , fi for¬ te ea carerent , in fuis libri illius fecundi editionibus locum facile in quo de fcecunditatis probationibus agi¬ tur , in eoque eadem verba, aut certe eandem fententiam reperturos . Sententiam dixi , ne forte in verbo illo uno haereas colorent; id enim Ariftotelem voluiffe Sc ratio indicat , & Medici affirmant , in iifque Niphus (?) qui centum viginci ante Mauri paraphrafin ( a ) annis eundem _ Ariftotelis Sc librum , & locum expla¬ naverat . Quin imo cum graeco in textu , ut par erat , verbum quo ufus eft Ariftoteles , infpicerem xpupctriZam, _ quod colorent , tingant , inficiant cerie fignificac; minime dubitavi, fic effc reddendum , & facj]e , errore Operarum die fadum , ut in verfione pro in¬ ficiant inepte legatur perficiant . Qyse interjice¬ re hic volui , nequando ejufmodi hjefitationes , aut cenfuras in laudatis , nec fiemel excuffis Differtationi- bus legentes , ex meo perpetuo filenrjo , magifque B ? <0 ) Morb. Chron. I. 3. c. %. C Obf. 14. C^J Vid. Aa. Hafn. T. 1. Obf. 109. & Eph. N. C. Dec. i. A. 9. Obf. tz.) Commere. Litter. A. 1741. Hebd. 15* n. t. < a) Diff. de Strum* CEfoph. §. 18. 1». (&) fi, u. (g) n. i<5. (d) Obf. 1». 5. i.&in Addit. ObC 1. (.«) Aft. N. C. T. 6. Obf. 149. (/ ) Obf. 8. 9. 10. Oper» T. 3. OfTerv ri De Fame lethali ex callofa oris ventric. anguftia. ( ») Ibid. §. 4»- C^) 10. hic in Sepulchr. (/) Epift. jr. n. it. («i Fn.ft ,9 „ In) Epift. 17. n. 19. ( 0) Ibid. n. a,. C P) Ibid. n. x6. f 4) Epift. ,8. n. 17. (r) Obf. 10. ’ f/) Eph. N. C. Cent 8 Obf i (Tr) Obf. 16. O) EP,(I- 9- n- 4<S. C O Differt, fapra ad n. 15- cit. J. 6. Animad. 63. ' * ‘ 50?