De amputatione in articulo pedis : commentatio quam consensu gratiosi ordinis medicorum in Academia Ruperto-Carola eruditorum examini submittit / Franciscus Chelius.

  • Chelius, Franz, 1822-1899.
Date:
1846
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De amputatione in articulo pedis : commentatio quam consensu gratiosi ordinis medicorum in Academia Ruperto-Carola eruditorum examini submittit / Franciscus Chelius. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    11/34 page 11
    conservetur. Praestat quidam haec operatio facilitate quadam celerique ac bona cicatrisatione vulneris; summo jure autem illae imputatur grave incommodum, pedem artificialem amputato bene convenientem adhuc desiderari, inde amputatis ex illa nullum commodum exstat. Recte igitur Sedillot ait, hanc operatio- nem relictam esse propter deficientem bonum apparatum aut convenientem cal- ceum ; apparatum Wilsonii, calceum Ravatonii, pedem artificialem Millei raro profuisse atque sic problema, quod non sineret operationem istam in praxin in- duci nondum esse solutum. — Difficultates in applicando pede artificiali, qui nonnisi in parte superiore cruris fulciri potest, praecipue ex longitudine membri amputati oriuntur, quo fit, ut cutis facilius distensione ledatur et eo facilius excorietur, quum cutis eo loco minus telae cellulosae habens omnino rigidior minusque mollior sit. Ad haec incommoda evitanda Martin pedem artifici- alem proposuit, qui in pede et genu articulo praeditus unicum fulcrum in tu- bere ossis ischii habet; minimi ponderis, et commodus euntibus stantibusque est, cicatrix partis truncatae absque ulla pressione, libera in illo tenetur et pror- sus jacturam pedis occultat; sed pretium illius permagnum est et quamquam hic pes artificialis egregie sit excogitatus, tamen continuam locomotiouem non ad- mittit qualem simplex pes ex ligno fabricatus; et solummodo conveniet iis, qui molestis laboribus vacant. Secundum Sedillot, Martin contendit inter qua- draginta exempla amputationis in inferiore parte cruris institutae quatuor tantum exitum habuisse infaustum; recte autem Sedillot monet, tales eventus accura- tiore affirmatione egere. Bene igitur Vidal de Cassis 1 2) hac de re dicit: Quand M. Goyrand me paria pour la premiere fois don son projet d’amputation susmalleolaire, je lui dis: je serais parfaitement de votre avis, si le malade une fois gueri pouvait se faire suivre par un mecauicien, qui pourroit a chaque pas restaurer la jambe, 1) 1. c. p. 233. 2) Trait6 de Pathologie externe et de Medecine operatoire. Paris 1841. Tom V. p. 900. *
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3