Copy 1, Volume 1

Prospetto di un sistema piu'semplice di medicina, ossia dilucidazione e conferma della nuova dottrina medica di Brown / Tradotto dal tedesco coll'aggiunta di alcune annotazioni da G. Frank.

  • Melchior Adam Weikard
Date:
1802
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Prospetto di un sistema piu'semplice di medicina, ossia dilucidazione e conferma della nuova dottrina medica di Brown / Tradotto dal tedesco coll'aggiunta di alcune annotazioni da G. Frank. Source: Wellcome Collection.

    118/234 page 96
    E) assalita a preferenza dalle infiammazioni quella parte, la quale è più sensibile, ‘ovvero che è dotata di maggiore eccitabilità. Inoltre si trova; pure in un pericolo maggiore al manifestarsi d’ vagliata altre volte, come lo dimostrano le rei- terate cinanchi e reumi (I). | j (1) Se gli avversar] di Brown 'avessero attentamente studiata e ben intesa la di lui dottrina, avrebbero sicuramente. tralascia= to di farle certe obbiezioni , istituendone invece delle altre dt maggior importanza. Il paragrafo presente, che corrisponde ne+ ali Elem, Med. al $. CE XVIII. contiene una contraddizione , che forse non si limita ad essere soltanto apparente. Egli di- ce ,, E’ pur da notarsi, che viene assalita a preferenza dalle 3, infiammazioni quella parte la quale è più ‘sensibile, avvera s, che è dotata di maggiore eccitabilità ,,. Questo lo creda Vero; ma come mai quadra una tale proposizione con quella che a lei siegue nello stesso paragrafo ? ,, Inoltre si trova pure ss in un pericolo maggiore al manifestarsi d’ un’ infiammazione „ quella parte , che ne era già statà travagliata. altre volte , sy come lo dimostrano le reiterate crnanch: e reumi ,, Questa osservazione è confermata dalla giornaliera sperienza, ma è dia- metralmente opposta alla prima. Mi. spiego: sappiamo che 1” molo smodato. Dunque la parte infiammata &àyrà minore ecci= ae tabilità delle altre, poichè ‘ogni stimolo distrugge in ragione della sua azione più o meno forte codesta eccitabilità. Dalche | posso inferire che quanto più una parte è stata soggetta all’ in- fiammazione vera, possiede tanto meno di sensibilità. Ora, se fosse vera la prima proposizione, cioè che la parte dotata di maggior eccitabilità fosse eziandio la più facile ad infiammar- si, quegli organi appunto , i quali furono già alcune volte in- fiammati, dovrebbero essere ‘assai difficili a cadere ın questo stato un’ altra volta, essendo l’eccitabittà loro assai scemata . Non.è questa un’ aperta contraddizione? Cosa direbbe Brown in sua discolpa? Io ho comunicata questa difficoltà al sig. /Ver- hard, unendovi pure lo scioglimento della medesima , ed ebbi il piacere di vedere che questo illustre letterato era d’ accordo con me sì nel riconoscere 1’ importanza della obbiezione ,- come V aggiustarezza della spiegazione datane . Io scioglierei dunque nella seguente maniera l’ addotto paradosso. Una persona. la quale ha sofferta una volta I infiammazione della gola | per €s- i | SeL-
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3