Accurata medendi methodus quantum fieri potest ab omni hipothesi abstracta ... In tres partes divisa, pathologiam universalem, particularem, et therapeiam, per aphorismos proposita / [Henri Joseph Réga].

  • Henri Joseph Rega
Date:
1765
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Accurata medendi methodus quantum fieri potest ab omni hipothesi abstracta ... In tres partes divisa, pathologiam universalem, particularem, et therapeiam, per aphorismos proposita / [Henri Joseph Réga]. Source: Wellcome Collection.

    449/464 (page 427)
    unum pro omnibus Bontekoye, qui definit Revulfionem , efle retrodu&io- nem humores' ad partem contrariam ; derivationem vero reduftionem ad vicinam. Aflertionis igitur jam notatae fundamentum praecipuum eft , quod putetur, ut fiat revulfio vel derivatio , fluida debere femper per vas feu canalem per quem fluxerunt ad aliquam partem refluere, retrorfium duci, feu retrogradi per eandem viam qua influxerantdebere E. G. fanguinem ex arteriis capil¬ laribus refluere verfus truncum earundem arteriarum capillarium, vel 3 trunco venae reduci verfiis ejufdem venas capillares per quas aa truncum fluxerat: at¬ que ita in uno eodemque vafe debere ejufdem fluidi efle itum reditumque. Quae flante (anguinis circuitu, inquiunt , prorfus impoflibilia fimt ; quando¬ quidem fanguis vi cordis arteriarumque majorum propulfus verfus capillares arterias & truncos majores venarum refluxum illum fit impediturus. Verum notandum eft, ad revulfionem derivationemque non requiri ut flui¬ da retrogradiantur iterque retro vertant; verum fufticere, ut fluida quae move¬ bantur ac tendebant ad hanc vel illam partem ingreflliraque erant ramos alicu- jus canalis tendentes ad hanc vel illam partem mediis quihufdam a curfu fuo detorqueantur fiibeantque jam alios ramos ejufdem canalis vel vicinos vel re¬ motos. Quod minime rupugnare fluidorum circuitui docent nota vaforum corporis ftruflura, legefque notae Hydraulicae. Vide Schol. Aph. 726. item Aph. 204.230.&fequentes. Sed pofito etiam quod ad revulfionem & derivationem requireretur etiam fluidorum aliqualis regreflus refluxufque, nihil obftat tamen, quo minus cum eodem regreflu poflit fubfiftere & integer manere fluidorum generalis circui¬ tus. Exemplo res fiet clarior : fiipponamus V. G. canalis alicujus ramulum quendam ita occlufum , ut fanguini progredienti omnis denegetur tranfitus*, atque ita ille in hac vel illa parte in motu fuo intercipiatur. Supponatur ulterius quod vis quaedam accedat externa, quae fanguinem interceptum fortius premat quam fanguis fubfequens. An non patet fanguinem illum prefliim in tantum debere retrogradi in quantum vis externa fiiperat potentiam] (anguinis fiibfe- quentis prementis; & potiflimum fi canalis careat valvulis. Deinde an non evidens eft eundem fanguinem retropulfum & a fubfequente prefliim continuo ingreflurum ramulos ejufdem canalis laterales , in quibus minorem invenit re* fiftentiam? : * Atqui haec eft mechanica ratio, qua remedia di fla intercipientia & repel¬ lentia agunt. De humorum refluxu. Vide Aph. 232. Schol. Aph. 715. fol. 377. ' APH. DCCCCX. Revellentia ergo & Derivantia aount fluidorum motuum direfliones & determinationes immutando contrariafaue nonnunquam indu¬ cendo.