Considérations sur la luxation consécutive du fémur : tribut académique présenté et publiquement soutenu à la Faculté de médecine de Montpellier, le 18 juillet 1836 / par E. Clément.

  • Clement, E.
Date:
1836
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Considérations sur la luxation consécutive du fémur : tribut académique présenté et publiquement soutenu à la Faculté de médecine de Montpellier, le 18 juillet 1836 / par E. Clément. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    13/28 page 13
    plus ou moins, et alors on comprend que le moindre mouvement doit suffire pour réaliser la luxation. Souvent de la tête du fémur ou de la cavité' cotyloïde, on voit s’élever des végélations osseuses, en manière de stalactite, qui font que les deux surfaces articulaires se repoussent mutuellement: de-là, allongement du membre d’abord, et puis déplacement et raccourcis- sement. On a vu aussi la tête du fémur se gonfler, s’hypertropbier, son tissu spongieux se transformer, se carnifier ; il en résulte alors un volume tel, que la tête fémorale ne saurait être contenue dans sa cavité. Les cartilages qui revêtent et encroûtent les surfaces d’articulation, peuvent-ils être le siège de quelque alteration dans la maladie coxale? Quelques anatomistes (Yelpeau) ne craignent pas de soutenir que ces cartilages sont des enveloppes inertes , tout-à-fait inorganiques , com- plètement dépourvues de vie, et ne renfermant aucun des éléments de l’organisation, tels que vaisseaux, nerfs, etc. Dans celte hypothèse, il est évident que les cartilages ne sauraient devenir le siège d’un travail morbide; mais une telle doctrine doit être énergiquement repoussée : Omnia animantur in corpore animato, a dit Hippocrate. Tout vit, en effet, dans le corps vivant ; tous nos organes, tous nos tissus parti- cipent plus ou moins des caractères d’une nature vivante , et de ce que le scalpel de l’anatomiste ne pourra poursuivre dans une partie ni nerfs, ni vaisseaux, gardons-nous d’en conclure que cette partie est déshéritée de la vie. Les conditions auxquelles un organe doit d’être vivant sont loin de nous être connues. Tout ce que nous savons, c’est que la vie dans certains organes est comme latente et à son minimum d’intensité ; elle ne s’y trahit que par des manifestations incertaines et souvent insaisissables. Les cartilages articulaires vivant donc , et je me crois dispensé d’insister sur ce point et d’accumuler les faits propres à démontrer que , dans leur manière d’être, les cartilages ne sont pas régis par les lois ordinaires de la physique et de la chimie ; si donc les cartilages vivent, ils sont passibles de maladies et d’altérations ; et en effet, Brodie , Boyer et autres pathologistes les ont vus s’ulcérer, se ▼asculariser, se ramollir, se couvrir de végétations, etc.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3