Histoire acadeḿique du magnétisme animal, accompagneé de notes et de remarques critiques. Sur toutes les observations et expeŕiences faites jusqu'a ce jour / par C. Burdin jeune et Fréd. Dubois (D'Amiens).

  • Burdin, Charles, approximately 1778-1856.
Date:
1841
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Histoire acadeḿique du magnétisme animal, accompagneé de notes et de remarques critiques. Sur toutes les observations et expeŕiences faites jusqu'a ce jour / par C. Burdin jeune et Fréd. Dubois (D'Amiens). Source: Wellcome Collection.

    685/710 (page 633)
    4‘{Etat de somnambulisme, qui trouverait les preuves de sa réalité, ou ses vrais caractères, dans les phénomènes désignés ci-après : 2° Insensibilité générale ou partielle des sujets ; 3 Privation et excitation de certains mouvements muscu- laires ; 40 Clairvoyance, ou vision à travers les COrps opaques , ou à de grandes distances ; 5° Transposition ou déplacement des sens ; 6° Intuition , ou appréciation intuitive de l’état des propres organes des sujets, ou des organes d’autres sujets mis en rap- port ; instinct des remèdes ; intelligence des langues étran- gères, etC.; 1° Prévision, ou indication faite à l'avance d'événements de- vant avoir lieu à heure et minute fixes. $ 4. La réalité d’un état de somnambulisme artificiellement provoqué n’a jamais été mise hors de doute, dansles expériences faites devantles diverses commissions académiques ; toutes se sont accordées à dire que cet état avait pu être simulé; une com- mission seulement à déclaré que cet état existe quand il donne lieu à certains phénomènes extraordinaires que nousallons exa- miner ; de sorteque, même pour cette commission, la réalité de cet état reste conditionnelle. I] faut, pour l’admettre, que lesdits phénomènes soient eux-mêmes prouvés. 11 en résulte que si on ne saurait nier & priori l'existence d’un somnambulisme artifi- ciel, cet état n’est rien moins que prouvé par le fait des eæpé- riences authentiques , et qu’il y a lieu à rester au moins dans le doute. $ 2. L’insensibilité dessujets est encore un fait qu’on n’a jamais pu mettre hors de doute : plusieurs sujets ont paru, il est vrai, complétement impassibles ; ils n’ont accusé aucun sentiment de douleur; mais des exemples plus nombreux encore attes- tent que des sujets ont montré, naturellement, la même im- passibilité, au milieu d'opérations cruelles. Donc il n’y a pas nécessité, dans les cas produits par les adeptes, de recourir à une interprétation magnétique; la force seule de la volonté peut rendre raison de ces effets. En conséquence, et pour nous servir du langage de Hecquet, nous dirons que ceci ne saurait échapper au naturalisme.