De fracturis cartilaginum costalium earumque sanatione : dissertatio inauguralis physiologica chirurgica ... / auctor Immanuel Klopsch ; opponentibus D. Hennes, F. Scholz.

Klopsch, Emanuel, 1829-1891.

Date:: [1855]

Credit: De fracturis cartilaginum costalium earumque sanatione : dissertatio inauguralis physiologica chirurgica ... / auctor Immanuel Klopsch ; opponentibus D. Hennes, F. Scholz. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

42/62 page 38

$3S cmidaria, quae sunt dislocatione caeterisque IVaeturac seque- lis elleeta. Quorum prima sunt -ad diagnosin statuemlam atque lirmandam gravissima, neque tamen a ]\lalgaignio, iKHpie a Vierthalero, qui de his fracturis dissertationem serijjsitQ vel potius epitomen operis Malgaigiiii edidit, ullo verbo sunt commemorata. Ad nostras igitur observationes solas referi- mur ea discripturi. Omnes aegroti consentiunt, se eo momento, (|uo fractura exorta esset, dolorem acerrimum sensisse atque strepitum illum prosiliendi („des Knackens u. 8elinappeus“). Qui stre- ])itus, ab aegrotis persensus, quaque respiratione ri“dintegra- tur, atque etiam a medico palj)ante facile animadvertitur. Pars costalis enim recellit („federt“), mobilitate ejus praeter ordinem aucta, cum sensu crepitationis aridae cartilagineae, cujus singularitatem supra descripsimus’). Piae crepitatio- nem arida cartilaginea demonstratur laevitas planitierum fractae cartilaginis. Recte enim jam Magendie monuit et po.st eum ]\Ia]gaigne, hoc fracturarum genus eo excellere, quod semper sint fracturae laeves atque perpendiculares, nunquam obli- quae atque asperae. — Mobilitas fragmentorum caussa est dislocationum. Saepissime fragmentum costale retrorsum vel ad posteriora dislocatur, fragmento sternali supra eum „equi- tantc,“ ut nostri dicunt chirurgi. Ex decem nostris obser- vationibus unam tantum habemus Benoiti octavam, in qua fragmentum costale sternali erat supei’positum. Hinc res ipsa constat; quae autem hujus dislocationis semper redintegratae esset ratio, alii aliter statuerunt. 'Magendie°°°) pntavit, frag- mentum costale necessario retrorsum verti, quia musculo trian- gula sterni ad interiora atque posteriora traheretur. Haec theo- ria facilis erat improbatu. Etenim dislocatio illa, quae solet esse^ etiam in cadaveribus observatur, in quibus de coutrac- ') Vierthaler, iiber die Briiche der Kipjien und ihrer Knorpel Diss. Mnrz- burg 47. **) Benoit, Observ. VIII: „0n aurait dit dciix corps diirs glissant bnisf|ue- inent l’uii contro 1’autre, on se toiicliniit |)!ii' des sui faces pas nigueu.ises.“ *”) i\lagendie, Mein. sur les fract dos cartil. des cutes. Bibliotlicipic lucd. tome XIV, 81.$