Kosmos und kosmonomie bei Christian Wolff : Ein beitrag zur geschichte der philosophie und theologie des aufklärungszeitalters / [W.H.E. Kohlmeyer].

  • Kohlmeyer, Ernst, 1882-
Date:
1911
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Kosmos und kosmonomie bei Christian Wolff : Ein beitrag zur geschichte der philosophie und theologie des aufklärungszeitalters / [W.H.E. Kohlmeyer]. Source: Wellcome Collection.

    41/184 page 37
    klassischen Form, es ist der Schluß a contingentia mundi über die Unmöglichkeit des unendlichen Regressus auf ein notwendig Existierendes als erste Ursache. Die klassische Widerlegung hat dieser Gottesbeweis in der Kritik der reinen Vernunft gefunden h Von WOLFFs eigenen Pi-ämissen aus muß noch das Folgende bemerkt werden. 11. Der Obersatz des Schlusses, die contingentia mundi aus- sagend, ist nicht widerspruchsfrei. Er bedeutet natürlich nicht die absolute Ursaehlosigkeit, denn casus purus est impossibilis, sondern die „Notwendigkeit unter Bedingungen“. Entsteht so der „Unbegriff einer zufälligen Notwendigkeit“ (WiNDELBAND) ? Hat WOLFF die Unverbrüchlichkeit des Naturgesetzes verkannt? Ohne weiteres nieht. In Frage kommen hier die Stellen, wo er aus dem principium contradictionis die absolute Notwendigkeit, aus dem principium rationis sufficientis aber die existentias contingentes, also necessitas hypothetica herleitet Klar ist seine Position hier besonders beim principium rationis sufficientis nicht. Man bedenke nur die eine Konsequenz obiger Distinktion: ehe ein Ding existiert, welches seine ratio sufficiens aber schon besitzt, also einti-eten wird, ist es contingens. Sobald es da ist, fällt es unter das principium contradictionis (quodlibet dum est necessario est, bewiesen aus dem principium contradictionis!), ist also absolute necessarium, da der Satz des Widerspruches absolute Notwendig- keit bewirkt. Zwar hat WOLFF auch hier sich im principium contradictionis einige Auswege offengehalten, aber sie heben das ‘ Es wäre noch zu verweisen auf Fricke, Darstellung und Kritik der Gottes- beweise, Leipzig 1895. * Ontol. 118, 289, 321. Cosmol. 117 A, 527.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3