Note sur le spéculum bivalve : l'écarteur vaginal à trois branches pour les opérations des fistules urinaires et quelques autres appareils et instruments de chirurgie gyniatrique du dr Louis-Adolphe Neugebauer / par François Neugebauer.

  • Neugebauer, Franz Ludwig von, 1856-1914.
Date:
1884
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Note sur le spéculum bivalve : l'écarteur vaginal à trois branches pour les opérations des fistules urinaires et quelques autres appareils et instruments de chirurgie gyniatrique du dr Louis-Adolphe Neugebauer / par François Neugebauer. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    9/70 (page 5)
    culanum. L'auteur avait en vain fait des recherches d'après le mémoire de Vulpes : Gli instrumenti scavaii in Ercolano ed in Pompeji, raccolti nel real museo borbonico di Napoli ed oraillustrati (Napoli, 1846, fascicolo I, in-4). Le lecteur trouvera les dessins et une description de ces deux spécula dans un mémoire ultérieur écrit en polonais par mon père, que je suis en train de traduire pour les Annales de Gynécologie : 0 narzedziach starozytnych chirurgieznych i gynijatryez- nyck odnalezionych w ruinach miast rzymskich Pompeji i Her- kulaneum. Przyczynek do historyi chirurgii i gynijatryki. Na- pisal Dr med. Ludwik Adolf Neugehauer (Z. 90 drzewory- tami w tekscie) (Odhicie z Pamietnika Towarzystwa Lekars- kiego Warszawskiego. Tom 78. Warszawa, 1882, in-8 str. 441-498 i 675-785). Str. 150-166, fig. 87, 88, 89. De même, l'auteur avait échoué à se procurer des renseigne- ments spéciaux sur le spéculum deSanctorius qui l'avait décrit dans son œuvre : Commentarius in I. Fen. I libri Canonis Avicennœ (Venetiis, 1626, in-folio), selon une note de Rinna v. Sarenbach (Repertorium der vorzùgl. Curarten u. Heilmetho- den, u. s. w., Bd., III Gùns, 1855, in-8, S. 284).] Dans toute cette catégorie de spéculums, outre les inconvé- nients cités il y en a encore bien d'autres : 1° la plupart de ces spécula, aussitôt qu'on les ouvre, dilatent outre mesure l'entrée du vagin ; 2° de même que dans presque toutes ces espèces de spéculums les plis de la muqueuse vaginale s'enga- gent facilement entre les branches de l'instrument et en fai- sant saillie dans la lumière du spéculum, couvrent de cette façon en partie le museau de tanche et empêchent de voir le col de l'utérus ; 3° aussi peuvent-elles facilement froisser la muqueuse. Les mêmes désavantages se trouvent dans une autre espèce de spécula composés, construits de façon que les valves s'écar- tent à l'aide d'un mécanisme placé en arrière et au-dessous des valves, de telle sorte qu'en s'éloignant en totalité l'une de l'autre, elles présentent en même temps une divergence de leurs extrémités antérieures : spécula composés de Lisfranc(58),