Les tumeurs de la vessie / par J. Albarran ; préface par F. Guyon.

  • Joaquín Albarrán
Date:
1892
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Les tumeurs de la vessie / par J. Albarran ; préface par F. Guyon. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Augustus C. Long Health Sciences Library at Columbia University and Columbia University Libraries/Information Services, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the the Augustus C. Long Health Sciences Library at Columbia University and Columbia University.

    33/534 (page 17)
    Je dois une mention spéciale, à cause de l'influence qu'ils eurent dans l'adoption de la taille liypogastrique, aux travaux de Trende- lenburg (1) et, au point de vue de la pathologie, aux mémoires de Hasenclever (2), de Gussenbauer (3), de Rauschenbusch (4), de Koch (5), de Kummell (6) et surtout à l'article de Winckel (7) dans la Deustche Chirurgie. Mais les travaux dont l'influence fut capitale sur les progrès de la chirurgie des tumeurs de la vessie en Allemagne, sont tout d'a- bord les publications de Nitze et le beau mémoire de Kûster. Nitze avait déjà décrit Son endoscope, dès 1877 ; mais c'est, en 1879, que le modèle de cet instrument, construit par Leiter, de Vienne, devint utile dans la pratique. C'est encore en Autriche que l'on publia le premier cas de tumeur de la vessie diagnostiquée par l'endoscope. L'observation, qui fut publiée en 1885, appartient à Dittel, et fait le plus grand honneur à ce chirurgien ; mais c'est Nitze qui trouva l'instrument, le perfectionna sans cesse, et réussit à force de convic- tion et de ténacité à créer un instrument parfait pour vaincre les difficultés qui s'opposaient à la généralisation de l'endoscopie vési- cale. Dès 1886, cet auteur pu])lie 6 cas de tumeurs vésicales dia- gnostiquées avec son instrument (8) ; et, en 1888, il donne, dans la Lancet (9) de Londres, le résumé de 15 observations. Nous verrons, en parlant de l'endoscopie, l'importance réelle de ce moyen de diagnostic. Disons maintenant cju'il n'est que juste d'en rapporter l'honneur à Max Nitze. En France, M. Boisseau du Rocher a fait construire le mégalos- cope dont nous apprécierons plus loin les avantages et les incon- vénients. Dès 1883, cet auteur s'occupait de la fabrication de son 11) Trendelenburg. Berlin, klin. Woc/i., 1877 et 1881. (2) Hasenclever. Zur Statistik des Carcinoms clcr Ilaritblase. Th. Ber- lin, 1880. (3) Gussenbauer. Arch. f. klin. Cliir., XVIII. (4) Rauschenbusch. Ueber das Papilloni der Harnilase. Halle, 1882. (5) Koch. Ueber die Extirp. der giitart. Blasenpdpillome. Tubingen, 188G. (6) KujiMELL. Deutsche med. Woc/i., 1887. (7) Winckel. Deutsche Chirurgie, 1885, Lief., 62. (8) Nitze. Arch. f. klin. Chir., vol. XXXVI, Part. 3. (9) Nitze. Lancet, 1888, p. 765, vol .1. ALEATinAX. 2