Ioannis Baptistae Susii, philosophi, ac medici mirandulensis. Libri tres. De venis edirectò secandis; : in quibus Matthaei Curtij praeceptoris sui sententia defenditur, aduersus Andream Turinum, Benedictum Victorium, Victorem Trincauellium, & Andream Vesalium.
- Susio, Giovanni Battista, active 1555
- Date:
- M. D. LIX. [1559]
Licence: Public Domain Mark
Credit: Ioannis Baptistae Susii, philosophi, ac medici mirandulensis. Libri tres. De venis edirectò secandis; : in quibus Matthaei Curtij praeceptoris sui sententia defenditur, aduersus Andream Turinum, Benedictum Victorium, Victorem Trincauellium, & Andream Vesalium. Source: Wellcome Collection.
98/128
![DE FETS&S EDTE^ECTO SEC\AVjhlS fa?pe diximus % 8c humorem praeterea ad longifsima reueffen- dum certis tantum cafibus concesfimus , (ieuti cum pra?cauen«* dum eft,fano adhuc corpore; vel cum affedus periculo va¬ cat , nec reuulfionem requirit fimu! cu euacuatione; quemad¬ modum acuti funt , qui citam curationem expoftulant. Sed bac de re multa extremohbcllo in Il.folutione declarata funt a Curtioy nec vllibifcriptum reperietur a Galeno; longisfimc faciendam in acutis morbis reuulfionem, &c fummatim in hi% in quibus ex remedrj mora periculum folet imminere * Hic qtioq;, ne longiori vtar oratione , pra?terire ftatui muf- tat qua? a Trincauellio in Brifibtumdicuntur, qui primus GaL praeceptum devenis ediredo fecandisy non quidem docuit „ fedliteris mandauic. Veniam vero ad eius examen quo Cur¬ ti] rationem nititur euitare . Et primum quidem didum Hip¬ pocratis Iljibro de ratione vi. acut. morb. proprie , ac feor- fum fadam pJeuntidem, non vero faciendam refpicereafleue- rac; nihilq; officere quominus exequamur vniuerfalia praece¬ pta f quae totum corpus * 8c demandantes partes euacuandas . proponunt . Sed hic Hippocratem videtur extorquere, nam in ratione fanandae angina? c quod adfanguinis misfionem at¬ tinet, abfoluta ab Hippocrate curatio repentur a Galeno etip confirmata; necvlla eget additione pra?ceptorum vniuerfa- lium; angina? vero lateris dolor asfimilatur, inmisfione dico fanguinisediredo5licetreludetur Trincauellius, &huic fen- tentia? repugnet; Infra vero de indicationum viribus Galeni teftimonio differemus ^ oftendemusq^ quam aberrarint 7 qui fccus illum fenfifie opinantur Alio deinde vtitur argumento cui quiderrr Curtius , & ipfl etiam occurrimus,non enim vlla praefupponiturfanguinis mif fio cum defendenti dolore iusfir Hippocrates pharmacum exhiberi,- Graufus tamen ferendum eft quod Trincauellius fuam velit fententiam comprobari ex rfs, qua?^ alicubi Hippo¬ crates certa methodo atq,- ordineliteris mandauit .Quid enim prohibet eas approbari fententias qua? a Galeno confirmans cur? aur qua? poteft eOe librorum inordinatio/qua? tantora authorum fidei teftimonioq^ opponi posfic i Sed et hic anit c • • ^ madumere](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b30761244_0098.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
