Des maternités; étude sur les maternités et les institutions charitables d'accouchement à domicile : dans les principaux états de l'Europe: France, Autriche, Prusse, Russie, Angleterre, Belgique, Danemark, Hollande, Etats allemands.

  • Léon Clément Le Fort
Date:
1866
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Des maternités; étude sur les maternités et les institutions charitables d'accouchement à domicile : dans les principaux états de l'Europe: France, Autriche, Prusse, Russie, Angleterre, Belgique, Danemark, Hollande, Etats allemands. Source: Wellcome Collection.

    18/386 page 6
    grelter de voir d’excellentes intentions se traduire sur ce point spé- cial par des refus de secours que je regarde comme déplorables, de voir enfin les conventions sociales intervenir pour enlever à la charité ce qui en fait la plus belle des vertus lorsqu’elle vient en aide au malheur et à la souffrance sans s’inquiéter si le mal- heureux qu’elle protège a mérité son sort, s’il sera ou non reconnais- sant envers ses bienfaiteurs. Ce que je dis pour Londres, je le dis aussi pour Paris. Vœuvre des femmes en couches ne secourt que les mènes individuelles, ;i soutenu les établissements charitables prives par 40,014,850 francs de souscriptions volontaires, ce qui ajouté à 21,034,525 francs de revenu produits par des dons an- térieurs, donne un total de 61,049, 173francs ! Si nous retranchons de ce chiffre 22,577,975 francs de souscriptions, et 2,544,500 francs produits de legs antérieurs, utilisés spécialement dans un but de propagande religieuse, il nous reste encore le chiffre énorme de 55,926,700 que la charité privée a volontairement donné et employé à des œuvres exclusivement de bienfaisance. V côté de l’assistance privée, fonctionne l’assistance publique; celle-ci puise scs ressources dans la taxe des pauvres ou poor-rale. La commune de France est représentée en Angleterre par la paroisse ; mais la paroisse anglaise est bien plus décentralisée et plus indépendante que la commune française. Quelques paroisses réunissent parfois leurs ressources et leurs administrations pour donner naissance à une Union. Londres comprend dans son district métropolitain 15 Unions et 24 paroisses isolées. Le revenu brut de tout le district métropolitain est de 341,793,800 francs, le revenu net 295,225,475 francs. De 1860 à 1861 il a été dépensé pour le soulagement des pauvres valides, in- firmes ou malades 56,626,575 francs produits delà taxe des pauvres ou poor-rate. Le nombre des pauvres secourus a été de 96,752 dont 68,018 à domicile et 28,754 dans les work- houses. Parmi les 68,018 indigents secourus à domicile, il y eut 55,000 enfants âgés de moins de seize ans, 17,000 vieillards ou infirmes, 18,018 veuves ou adultes bien portants. Les 42 workhouses de Londres peuvent renfermer un maximum de 29,777 pensionnaires, les écoles qui en dépendent 8,544 enfants, total : 58,121. La moyenne des pauvres à Londres est de 3,9 pour cent de la population, cette moyenne varie de 9 pour cent (West-London-Union) à 1,8 pour cent (Bethnal Green) et 1,6 pour cent (St-Georgc Hanover Square). Le nombre des pauvres pour les unions et paroisses du district de la métropole était au 2 fé- vrier 1862, de 28,876 dans les workhouses et de 76,085 à domicile, total : 104,959. Les travaux que le workhouse donne aux pensionnaires valides des workhouses consistent à casser des pierres, moudre du grain, peigner de l’étoupe, du crin ou des libres de noix de coco, faire des paillassons, battre les tapis, couper du bois, etc. La charité privée unie à la charité publique à Londres, a donc dans une seule année consacré au soulagement des pauvres la somme de 72,555,275 francs et si, après avoir étudié comme je l’ai fait à diverses reprises et pendant près d’une année, le fonctionnement des institutions charitables en Angleterre, on réfléchit à ce fait important qu’il n’y a nulle part de dépenses inutiles pour un luxe dé- placé ; que la plupart des personnes qui dirigent les institutions charitables ne reçoivent aucune ré- munération; que les frais d’administration sont réduits au plus strict minimum, on verra combien nous avons à envier à la charité anglaise et plus encore à l’esprit d’initiative, d’indépendance et de self-government qui caractérise nos voisins et qui suffirait à nous inspirer l’indulgence pour les dé_ fauts résultant quelquefois de l’exagération de ces qualités.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3